新たなAI生成コンテンツへのアプローチ:透明性を重視したMetaの取り組み

Metaは、ソーシャルメディア大手企業として、深刻な懸念が高まるなか、人工知能によって生成されたコンテンツのラベリングを拡大すると発表しました。これにより、同社は「AIによって作成されました」というラベルをビデオ、オーディオ、画像コンテンツに適用することで、誤解を招く情報への取り組みを強化します。この取り組みは、Metaがこれまで主に操作されたビデオコンテンツに焦点を当てていた従来のポリシーを大幅に拡張したものです。

Metaがラベリング方針を拡大する決定は、この年初にメタの監督委員会からの批判に直面した後に行われました。監督委員会は、企業の既存の政策を「不条理だ」と評価し、特定の行動を取る人物を誤って描写しているオーディオやビデオなど、改ざんされたコンテンツの拡散への取り組みの幅広いアプローチを求めました。メタを支援する外部グループである監督委員会は、メタにこれらの懸念に対処するためにポリシーを拡充するよう求めました。

METAのコンテンツポリシー担当バイスプレジデントであるモニカ・ビッカートは、「監督委員会の主張に同意し、既存のアプローチが狭すぎるという点についても同意します。」と述べました。 彼女は、オリジナルの操作されたメディアポリシーが2020年に作成され、AI生成コンテンツがまだ一般的ではなかったことを強調し、主な懸念事項がビデオに限定されていたと語りました。

監督委員会の勧告に応えて、Metaは、ユーザーが提供したAI生成コンテンツを識別するAI識別子を埋め込むことで、他のテック企業が提供するサービスで生成されたAI生成コンテンツを識別するシステムを作成するという計画を2022年2月に発表しました。これにより、偽情報と戦うためにAI生成コンテンツを識別する印を手助けすることに同意したこれらの企業は、AIによって生成されたコンテンツを識別するのに役立つAI識別子やウォーターマークを埋め込むことに同意しています。

MetaのAI方針の拡大に対しては、AI生成された誤情報の増加に懸念を抱いていた市民社会団体や専門家から好意的な受け入れが予想されています。ただし、ラベリング戦略が誤解を招くAI生成コンテンツのすべてのインスタンスを捉えるわけではないと専門家は警告しています。Metaや一部の他社がAI生成コンテンツにウォーターマークを採用している一方で、他のサービスはまだそのような実践を採用していないことに注意する必要があります。

より詳しい情報については、[www.example.com](www.example.com)をご覧ください。

よくある質問

The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es

Privacy policy
Contact