W ostatnim czasie Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych, Antonio Guterres, wyraził swoje obawy dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) w kampanii militarnej Izraela w Strefie Gazy. Choć dostrzegający potencjalne korzyści z zastosowania AI, Guterres podkreślił konieczność zapewnienia, by jej zastosowanie nie zagrażało bezpieczeństwu cywilów ani nie zacierało odpowiedzialności.
Guterres twierdził, że decyzje dotyczące życia i śmierci, zwłaszcza te wpływające na całe rodziny, nie powinny być powierzone wyłącznie chłodnym obliczeniom algorytmów. Zamiast tego uważa, że AI powinno być wykorzystywane jako siła dobra, będąca korzyścią dla świata, a nie przyczyniającą się do wojen na skalę przemysłową z obawami dotyczącymi odpowiedzialności.
Wykorzystanie technologii AI przez wojsko stało się narastającym globalnym zmartwieniem, ponieważ różne narody, w tym Stany Zjednoczone i Chiny, chętnie wdrażają tę technologię w swoje siły zbrojne. Izrael, reagując na ataki Hamasu, twierdził także, że polega na nowych technologiach, w tym sztucznej inteligencji, w swoich wysiłkach na neutralizację grupy bojowników. Śmiertelne ataki 7 października, zorganizowane przez Hamas i skutkujące śmiercią 1200 osób oraz porwaniem 250, skłoniły Izrael do przeprowadzenia obszernej kampanii odwetowej, która niestety zakończyła się tragedią i śmiercią 32 000 Palestyńczyków. Te dane zostały podane przez ministerstwo zdrowia kontrolowane przez Hamas, chociaż nie zostały niezależnie zweryfikowane.
Ostatnie doniesienia magazynu +972 z Tel Awiwu podały, że Izrael korzystał z programu AI o nazwie „Lavender”, aby identyfikować cele do zlikwidowania. Choć Izrael zaprzeczył tej informacji, utrzymuje, że system AI odegrał istotną rolę w intensywnym bombardowaniu Palestyńczyków. Poważność tych zarzutów podkreśla konieczność większej kontroli i odpowiedzialności wokół wojskowego zastosowania AI.
Obawy wyrażone przez Guterresa i innych skłoniły społeczność międzynarodową do podjęcia działań. W niemającej mocy wiążącej rezolucji przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne ONZ postawiono nacisk na promowanie rozwoju „bezpiecznych, bezpiecznych i godnych zaufania” systemów AI. Chociaż ta rezolucja uzyskała poparcie ponad 110 krajów, w tym Chin, nie określono w niej szczegółowo militarnego wykorzystania AI.
Na pytanie, czy administracja Bidena zamierza zająć się wykorzystaniem wojskowej AI w Radzie Bezpieczeństwa, Ambasador Linda Thomas-Greenfield stwierdziła, że Stany Zjednoczone obecnie nie mają takich zamiarów. Podkreśliła jednak, że rezolucja stawia fundamenty pod przyszłe dyskusje na temat odpowiedzialnego podejścia do AI.
Znalezienie właściwej równowagi między innowacją a odpowiedzialnością w kontekście AI w operacjach wojskowych pozostaje kluczowym wyzwaniem dla społeczności międzynarodowej. W miarę jak ta technologia się rozwija, istotne jest ustanowienie ram, które zapewnią jej odpowiedzialne wykorzystanie i ochronę ludności cywilnej. Osiągnięcie tej równowagi będzie wymagać dalszej dialogu, współpracy i środków regulacyjnych, aby maksymalizować potencjalne korzyści AI, minimalizując przy tym ryzyka.
Często Zadawane Pytania (FAQ)
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br