Platformy sztucznej inteligencji (AI) zdobywają ogromną uwagę na całym świecie, obiecując przekształcenie różnych obszarów społeczeństwa. Jednak brak kompleksowych wytycznych i zrozumienia dotyczącego wykorzystania AI utrudnia powszechne przyjęcie tej technologii. Tak jak świat nie był gotowy na pojazdy elektryczne z powodu niewielkiej liczby stacji ładowania, podobnie brakuje gotowości do przyjęcia platform AI. Użytkownicy potrzebują dostępności oraz znajomości możliwości AI, aby efektywnie wykorzystać jego potencjał.
Pojęcie „rządu partyzanckiego” stworzone przez Rosemary O’Leary sugeruje, że AI może stać się narzędziem do działań podobnych do tych, które prowadzą karierowi urzędnicy działający wbrew życzeniom swoich przełożonych. Idealna kombinacja dużych zbiorów danych, mediów społecznościowych i outsourcingu może ułatwić działania rządu partyzanckiego. Kontrahenci uzbrojeni w AI mogą zakłócać działalność rządową tak skutecznie, a może i bardziej, niż karierowi urzędnicy.
Jeden z raportów Światowego Forum Ekonomicznego podkreślił, że dezinformacja napędzana AI stanowi jedno z największych krótkoterminowych zagrożeń dla świata. AI może umożliwić podmiotom złośliwym przeprowadzanie cyberataków i próby phishingu, stanowiąc ryzyko dla demokracji i światowej gospodarki. Dostępność AI dla każdego, bez względu na wiedzę specjalistyczną, nasila te obawy.
Organizacje rządowe na różnych szczeblach próbują nadążyć za szybkim rozwojem AI. Firmy technologiczne ciągle tworzą modele AI dostępne dla publiczności, co stawia instytucje rządowe w niekorzystnej sytuacji. Pomimo istnienia inicjatyw takich jak Biały Dom Plan dotyczący Praw człowieka w obszarze AI czy propozycji ustawodawstwa dotyczącego AI w Kongresie, obecnie brak jest uregulowań prawnych. Ten brak regulacji pozostawia rządy narażone na potencjalne nadużycie AI.
Aby pokazać potencjał AI w ułatwianiu działań rządu partyzanckiego, skonsultowaliśmy Gemini, platformę AI Google’a. Wyłoniły się z tego hipotetyczne scenariusze, takie jak Szpiedzy Eko w Departamencie Energii, tajne analizowanie podatności sieci energetycznych i naciskanie na szybszą implementację źródeł energii odnawialnej; Szpieg AI w Departamencie Sprawiedliwości; Buntowniczy AI w Departamencie Obrony; Algorytmiczny Robin Hood w IRS; oraz Protesty wspierane przez AI w Departamencie Sprawiedliwości. Te scenariusze podkreślają dostępność AI i szybkie zrozumienie w napędzaniu działań podważających porządek.
W miarę jak społeczeństwo przyjmuje platformy AI, kluczową sprawą jest znalezienie równowagi między innowacją a odpowiedzialnym wykorzystaniem. Konieczne jest towarzyszenie rozwojowi i wdrożeniu AI kompleksowych wytycznych, solidnych regulacji oraz ram etycznych. Tylko poprzez staranne rozważenie i podejmowanie działań zapobiegawczych możemy wykorzystać potencjał AI dla dobra społeczeństwa, jednocześnie zabezpieczając się przed potencjalnym nadużyciem.
The source of the article is from the blog revistatenerife.com