インドで新しい法律の導入が検討されており、これはニュース発行者とコンテンツクリエイターの利益を保護し、ユーザーへの悪影響を最小限に抑えることを目的としています。電子情報技術大臣であるアシュウィニ・ヴァイシュノーによると、この提案された立法は、独立法またはデジタル・インディア法案の一部として、ニュース発行者、コンテンツクリエイター、AI技術の権利を確保し、収益の分配を目指し、同時に革新の余地を残すことを目指しています。
AIへの移行は重大な挑戦をもたらし、何百万もの個人の生活を乱さないようにすることが肝要です。ヴァイシュノー氏は、創造性と知的財産を尊重すること、またクリエイターに対する財務および商業的な影響を考慮することの重要性を強調しました。テック企業との協議は多くの点で成果が上がっており、多くの企業が提案された原則に同意しています。
世界中のニュース発行者とコンテンツクリエイターが直面している課題に対処するために、彼らの権利を保護するニーズが高まっています。特筆すべきは、最近ニューヨーク・タイムズがMicrosoftとOpen AIに対して提訴を行い、数百万の著作権付き記事をAIモデルのトレーニングに使用したことを非難しました。同様に、Googleは出版社に通知せずにニュース記事を使用したことでフランスで規制金を支払うこととなりました。Appleも著作権付きコンテンツを使用するために主要なニュースメディアと交渉に入っています。
インドでは、ニュース発行者は既存の情報技術規則の改正を求め、AIモデルによるコンテンツ利用に対する公正な補償が確保されることを望んでいます。17の主要メディア発行社を代表するデジタル・ニュース・パブリッシャー協会（DNPA）は、AIモデルによる潜在的な著作権侵害から保護を求め、電子情報技術および放送情報省に働きかけています。
今後、専門家たちは、すべての関係者を一堂に会させ、公正な補償のための作業契約を定義するために枠組みや法律を確立すべきだと提言しています。 新興技術に関する専門家であるジャスパレット・ビンドラは、すべての関係者を交渉のテーブルに呼び寄せる規制の執行の必要性を強調しています。ただし、特に大規模言語モデル（LLM）と個々のクリエイターとの契約を実施することは、困難を伴うかもしれません。
米国はまだAIを特定の対象とした連邦規制を制定していませんが、企業は欺瞞的なAIの使用に対処するための合意署名を始めています。一方、欧州はAI規制においてリードを取り、欧州議会によるAI法の採択を行っています。 この立法は、ハイリスクなAIシステムの開発者に対する厳格なガイドラインを設定し、著作権法の順守とモデルトレーニングに使用されるデータの透明な開示を義務付けています。また、人工生成または修正されたコンテンツの適切なラベリングを義務付けています。
全体として、AI規制に関する議論が世界的に続く中、インドの提案された法律は、ニュース発行者やコンテンツクリエイターの権利を保護し、革新が進む環境を促進する可能性を秘めています。 この新法は、ニュース業界におけるAIの進化とその影響における重要な前進を表しています。
FAQ
1. AIに関する立法が必要な理由は何ですか？
AIに関する立法は、ニュース発行者やコンテンツクリエイターの権利を保護し、彼らの働きに対する公正な補償を確保し、ユーザーへの悪影響を最小限に抑えるために必要です。また、AI技術の倫理的かつ責任ある使用のためのガイドラインを提供することを目的としています。
2. インドで提案されている法律とは何ですか？
インドで提案されている法律は、ニュース発行者、コンテンツクリエイター、AI技術など、様々な関係者間の権利を保護し、収益を分配することのバランスを取ることを目指しています。それは独立した立法でもあり、デジタル・インディア法案の一部でもあり得ます。
3. ニュース発行者やコンテンツクリエイターが直面している課題は何ですか？
ニュース発行者やコンテンツクリエイターは、AIモデルによる著作権侵害、作品の未許可使用、AI時代の公正な補償の必要性などといった課題に直面しています。提案された法律はこれらの課題に対処することを目指しています。
4. 欧州はどのようにAIを規制していますか？
欧州はAI規制において主導的な役割を果たしており、AI法の採択が行われました。 この法律は、ハイリスクなAIシステムの開発者に対し厳格なガイドラインを設定し、著作権法の順守を確保し、人工生成または変更されたコンテンツについての適切なラベリングを義務付けています。
5. 関係者はAI規制の発展にどのような役割を果たすことができますか？
ニュース発行者、コンテンツクリエイター、テック企業、政府などの関係者は、革新と権利保護のバランスを取るAI規制を共同で開発するために協力することができます。建設的な対話と協力は、効果的な立法を形成する上で重要です。
新しいAI法の導入は、ニュース発行者やコンテンツクリエイターの懸念に対処し、分野の革新を促進することを目指しています。この提案された法律は、ニュース発行者、コンテンツクリエイター、AI技術を含むさまざまな関係者の権利を保護し、収益を共有することのバランスを取ることを目指しています。
AIへの移行に伴う主な課題の1つは、個人の生活に潜在的な混乱をもたらすことです。政府は、創造性と知的財産を尊重し、クリエイターの財務および商業的な影響を考慮することの重要性を認識しています。テック企業との協議は生産的であり、提案された法律の原則に多くが同意しています。
世界的には、ニュース発行者やコンテンツクリエイターの権利保護の需要が高まっています。最近、ニューヨーク・タイムズがMicrosoftとOpen AIに対して提訴を行い、許可なく著作権付き記事を使用したことを非難しました。同様に、Googleは出版社に通知せずにニュース記事を使用したことでフランスで規制金を支払うこととなりました。Appleも著作権付きコンテンツを使用するために主要なニュースメディアと交渉に入っています。
インドでは、ニュース発行者は既存の情報技術規則の改正を求め、AIモデルによるコンテンツ利用に対する公正な補償が確保されることを望んでいます。デジタル・ニュース・パブリッシャー協会（DNPA）は、17の主要メディア発行社を代表し、AIモデルによる潜在的な著作権侵害から保護を求めるために、電子情報技術および放送情報省に働きかけています。
ニュース発行者やコンテンツクリエイターが直面している課題に対処するために、専門家らは関係者全員が一堂に会し、公正な補償のための作業契約を定義する枠組みや法を設定すべきだと提言しています。
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br