De overheid neemt stappen om een nieuwe wet op kunstmatige intelligentie (AI) in te voeren met als doel de belangen van nieuwsuitgevers en contentmakers te beschermen en tegelijkertijd de schade voor gebruikers te minimaliseren, aldus Ashwini Vaishnaw, de vakminister voor elektronica en informatietechnologie. De voorgestelde wetgeving, die ofwel een onafhankelijke wet kan zijn of deel kan uitmaken van de Digital India Bill, streeft ernaar een balans te vinden tussen het veiligstellen van de rechten en het delen van de opbrengsten onder nieuwsuitgevers, contentmakers en AI-technologieën, en laat ook ruimte voor innovatie.
De overgang naar AI brengt aanzienlijke uitdagingen met zich mee, en het is cruciaal om ervoor te zorgen dat deze overgang niet de middelen van miljoenen individuen verstoort. Vaishnaw benadrukte het belang van het respecteren van creativiteit en intellectueel eigendom, evenals het overwegen van de financiële en commerciële implicaties voor makers. Gesprekken met techspelers zijn vruchtbaar geweest, waarbij velen het eens zijn met de uiteengezette principes.
Om de uitdagingen aan te pakken waarmee nieuwsuitgevers en contentmakers wereldwijd worden geconfronteerd, groeit de vraag naar de bescherming van hun rechten. Onlangs heeft The New York Times een rechtszaak aangespannen tegen Microsoft en Open AI voor het gebruik van miljoenen auteursrechtelijk beschermde artikelen om hun AI-modellen te trainen. Op vergelijkbare wijze kreeg Google een boete opgelegd in Frankrijk voor het gebruik van nieuwsartikelen zonder de uitgevers op de hoogte te stellen. Apple heeft ook gesprekken gevoerd met grote nieuwsuitgevers om toestemming te verkrijgen voor het trainen van zijn AI-systemen met auteursrechtelijk beschermde inhoud.
In India hebben nieuwsuitgevers gevraagd om wijzigingen in bestaande regels voor informatietechnologie om eerlijke compensatie te garanderen voor het gebruik van hun inhoud door AI-modellen. De Digital News Publishers Association (DNPA), die 17 toonaangevende mediapublishers vertegenwoordigt, heeft contact gezocht met de ministeries van elektronica en informatietechnologie, en informatie en uitzending, om bescherming te vragen tegen mogelijke schendingen van het auteursrecht door AI-modellen.
Experts suggereren dat er in de toekomst een raamwerk of wetgeving moet worden vastgesteld om alle belanghebbenden bij elkaar te brengen en een werkcontract voor eerlijke compensatie te definiëren. Jaspreet Bindra, een expert op het gebied van opkomende technologieën, benadrukt de noodzaak van het handhaven van regelgeving die alle partijen aan de onderhandelingstafel brengt. Het implementeren van dergelijke contracten, vooral tussen grote taalmodellen (LLM’s) en individuele makers, kan echter uitdagend blijken.
Hoewel de Verenigde Staten nog geen federale regelgeving specifiek gericht op AI hebben ingevoerd, zijn bedrijven begonnen met het ondertekenen van overeenkomsten om misleidend gebruik van AI aan te pakken. Europa daarentegen heeft een leidende rol op zich genomen in AI-regelgeving met de goedkeuring van de AI-wet door het Europees Parlement. Deze wetgeving stelt strenge richtlijnen voor ontwikkelaars van AI-systemen met een hoog risico, die naleving van de auteursrechtwetgeving vereisen en transparante bekendmaking van de gebruikte gegevens voor modeltraining verplicht stellen. Bovendien schrijft het een correcte labeling voor van kunstmatig gegenereerde of gewijzigde inhoud.
Terwijl discussies over AI-regelgeving wereldwijd blijven voortduren, belooft de voorgestelde wetgeving van India de rechten van nieuwsuitgevers en contentmakers te beschermen en tegelijkertijd een klimaat van innovatie te bevorderen. Door een balans te vinden tussen de belangen van verschillende belanghebbenden, vertegenwoordigt deze nieuwe wet een significante stap voorwaarts in het zich ontwikkelende landschap van AI en de impact ervan op de mediaindustrie.
Veelgestelde Vragen
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com