在最近的一项仲裁中，已故喜剧大师乔治·卡林的遗产与一档喜剧特别节目的创作者达成了和解。该节目声称利用人工智能技术模仿这位标志性喜剧演员。目前，这项和解正在等待加州法官批准，其中包括多项规定以保护卡林的遗产和知识产权。
这档名为《乔治·卡林：我很高兴我死了》的喜剧特别节目的团队已同意永久禁止在任何平台上分享这段长达一小时的YouTube视频。此外，他们还同意未经喜剧演员遗产明确批准，绝不再使用卡林的形象、声音或肖像权。
根据代表原告的律师约书亚·席勒的说法，和解的目标是迅速解决此案，并从互联网上删除侵权视频。这一解决方案不仅保护了卡林的遗产，还引起了人们对新兴人工智能技术在声誉和知识产权侵权方面带来的潜在威胁。
虽然这档喜剧特别节目最初在YouTube上引起关注，但卡林的粉丝们普遍持怀疑态度。创作者声称，一个名为“达兹西”的人工智能引擎已经通过卡林的材料进行了训练，以模仿他的声音、语调和态度。然而，许多观众对这种人工智能生成的内容的真实性表示怀疑。
作为回应，喜剧演员的遗产于1月25日对播客主持人威尔·萨索、查德·库尔滕以及达兹西有限责任公司和其他20名参与特别节目制作的个人提起诉讼。这起诉讼指控他们通过利用卡林大量的作品目录来训练人工智能非法占有卡林的身份。目前，萨索和库尔滕尚未就和解发表任何评论。
卡林的女儿凯利·卡林表达了对快速解决和删除视频的满意。同时，她强调了在使用人工智能技术时需要谨慎的必要性。她希望这起案件作为一个关于人工智能潜在危险性的警示，并强调了实施适当保障措施的必要性，对于艺术家、创意人士以及每个人都是如此。
**常见问题解答：**
问: 乔治·卡林人工智能模仿案件达成了什么和解？
答: 和解包括永久禁止分享使用人工智能生成的喜剧特别节目视频，并要求在使用卡林的形象、声音或肖像权之前获得他的遗产批准。
问: 喜剧特别节目的创作者被指控犯下了什么罪行？
答: 创作者被指控通过使用他丰富的作品目录来训练人工智能引擎进行模仿非法占有卡林的身份。
问: 创作者声称喜剧特别节目完全是由人工智能生成的吗？
答: 是的，他们声称人工智能引擎“达兹西”已经模仿了卡林的声音、语调、态度和主题。
问: 凯利·卡林对此次和解持什么看法？
答: 乔治·卡林的女儿凯利·卡林对和解表示满意，希望这能成为一个关于人工智能技术潜在风险的警示。
来源：
– [来源一](https://example.com)
– [来源二](https://example.com)
**对话话题扩展：**
在娱乐产业中，人工智能（AI）技术的出现引发了人们对其对创意过程和知识产权保护的潜在影响的担忧。最近在乔治·卡林人工智能模仿案件中达成的和解突显了这些问题，并且行业内需要建立相应的保障措施。
市场预测显示，AI行业预计未来几年将迅速增长。根据Grand View Research的一份报告，全球AI市场规模在2020年达到623.5亿美元，并预计从2021年至2028年将以40.2%的复合年增长率增长。这一增长得益于技术的进步、投资增加以及AI在各个领域的应用。
然而，除了AI带来的机遇之外，也伴随着挑战。其中一个主要问题是知识产权的潜在侵犯。在乔治·卡林喜剧特别节目案例中，创作者被指控通过使用卡林大量的作品目录来训练人工智能引擎模仿他，非法占有了卡林的身份。这引发了关于艺术家遗产所有权和保护以及人工智能技术因未经授权而被滥用的问题。
为了解决这些问题，建立明确的准则和规定关于在娱乐产业中使用AI是至关重要的。这包括在使用他们的肖像、声音或形象之前获得权利持有人的明确批准。这些保障措施可以帮助防止对艺术家作品的未经授权使用，保护他们的知识产权权益。
乔治·卡林案件中达成的和解在这方面树立了一个重要的先例，永久禁止分享人工智能生成的喜剧特别节目，并要求未来任何使用卡林形象都需要得到喜剧演员遗产的批准。这不仅保护了卡林的遗产，还引起了人们对新兴人工智能技术在声誉和知识产权侵权方面的潜在威胁。
值得注意的是，人工智能技术仍在不断发展，其使用所带来的伦理问题仍在争论之中。乔治·卡林的案例提醒人们谨慎并负责任地使用创意产业中的人工智能。未来，艺术家、创意人士和产业利益相关者需要了解快速发展的人工智能领域，并努力制定既保护创意作品的完整性又保护艺术家权利的准则。
若需获取更多关于该主题的信息，请访问以下来源：
– [娱乐产业中的人工智能](https://example.com)：该文章探讨了人工智能对娱乐产业的影响，并讨论了潜在的利与弊。
– [数字时代的知识产权保护](https://example.com)：此资源针对数字时代的知识产权保护提供见解，并为创作者和权利持有者提供指导。
– [人工智能发展的伦理考量](https://example.com)：此链接讨论了围绕人工智能发展的伦理考量，并强调了在各个领域，包括娱乐产业，负责任使用人工智能的重要性。
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br