Гугъл, един от водещите технологични гиганти, се е сблъсквал с поредица предизвикателства, които са причинили загриженост сред инвеститорите. Въпреки силните си финансови показатели, цената на акциите на компанията вече изоставя зад другите в индустрията.
Забавянето на акциите на Гугъл може да бъде обяснено с поредица от фактори. Един значим фактор е продължаващото съдебно дело, произтичащо от антимонополното съдебно искане на Министерството на правосъдието срещу компанията. Съдебното дело, което се проведе през есента на 2023 година, остави инвеститорите безпокойни за възможните финансови наказания и дори възможността за разделение на бизнеса. Заключителните аргументи в делото се очаква да се проведат следващия месец, а прогнозираното решение да бъде взето по-късно тази година.
Освен това, моментумът на Гугъл в генеративното изкуствено интелигентност (ИИ) също се е сблъскал с предизвикателства. Старта на най-новия си инструмент за ИИ, известен като Gemini, беше омрачен от случаите, когато чатботът произвеждаше неточни исторически изображения в отговор на запитвания на потребителите. Това, заедно с разочароващите финансови резултати от Alphabet, остави инвеститорите разочаровани. Обратно, Microsoft, ключов конкурент в областта на ИИ, последователно показва впечатляващи финансови резултати.
ЧЗВ:
1. Защо цената на акциите на Гугъл изостава зад конкурентите си?
Текущите пречки, пред които се изправя Гугъл, като съдебният процес и разочароващите финансови резултати, са повдигнали загриженост сред инвеститорите.
2. Какво е потенциалното въздействие на съдебния процес за антимонополното дело?
Ако решението е неблагоприятно, Гугъл може да се сблъска със значителни финансови наказания и възможно разделение на бизнеса.
3. Какво е било представянето на Гугъл в генеративната ИИ?
Въпреки предизвикателствата със старта на своя инструмент за ИИ, Gemini, той все още запазва значителна част от глобалния пазар на търсене и се очаква да изживее растеж в приходите от реклама.
Инвеститорите са разумно внимателни по отношение на значителните инвестиции, необходими за генеративната ИИ. Оценки показват, че капиталовите разходи на Гугъл в тази област ще нараснат с 33% тази година, достигайки исторически пик от близо 43 милиарда долара. Освен това има несигурности по отношение на въздействието на ИИ чатботите, като ChatGPT на OpenAI и Perplexity, върху основния бизнес на Гугъл в интернет търсенето.
Въпреки тези предизвикателства, Гугъл остава доминираща сила на глобалния пазар на търсене. Податели от Statcounter показват, че Гугъл управлява над 91% от глобалните търсения през март, само малко по-ниско от средната си пазарна дялова за последните пет години от 92%. Анализаторите прогнозират, че общите приходи от реклама на Гугъл ще нараснат с 10% до около 261 милиарда долара тази година, след две години на едноцифрен раст.
Освен това, YouTube, който принадлежи на Гугъл, продължава да показва силен растеж. Приходите му се очаква да достигнат 45 милиарда долара през 2023 година, със значителен принос от области, свързани с не-рекламни аспекти като премиум и музикални абонаменти. Някои анализатори оценяват, че ако YouTube беше самостоятелен бизнес, той може да бъде оценен на стойност между 375 и 400 милиарда долара.
За да се справи с последните предизвикателства, Гугъл планира да подчертае усилията си в областта на ИИ през следващите месеци. Очаква се, че предстоящата му конференция за бизнеса в областта на облачните услуги, Next, и флагманската си конференция за разработчици I/O, ще представят напредъка на Гугъл в технологията на ИИ. Въпреки скорошния спад в цената на акциите, майчината компания Alphabet в момента търгува на относително ниска оценка в сравнение с други технологични гиганти, което намеква за потенциала за възстановяване.
Въпреки предизвикателствата, пред които се изправя Гугъл, мнозина анализатори остават оптимистични по отношение на бъдещите перспективи на компанията. Със силната си позиция на пазара и продължаващите инвестиции в ИИ, Гугъл има потенциала да преодолее тези затруднения и да възвърне моментума си.
Източник: wsj.com
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx