Naujas straipsnis apie AI įvairovės rinką, tai, kad AI, žmonėms panašūs įrašai gali būti gaminami ir naudojami net ir nepatvirtinus jų subjektų. Remiantis rinkos prognozėmis, AI įvairovės rinka laukia didelio augimo ateinančiais metais. Personalizuoto turinio kūrimas aiškiai žymi tai tendenciją.
Po ginčo su George Carlin’o heritu, buvo pasiūlytos griežtesnių įstatymų galimybės AI atžvilgiu. Kaip tai atrodo pateisinant ginčus, aiškinant, kieno nuosavybė yra sukurto turinio, kuriame panaudotas mirusiojo asmenybė, tiesiogiai ar netiesiogiai.
Apie tai kalbant – Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) siekia federalinių teisės aktų, kurie uždraustų kurti klastotes be individualių asmenų sutikimo. Tai padėtų apibrėžti teisinį pagrindą, kuris apsaugotų menininkus, žvaigždes ir asmenis nuo nepageidaujamo jų išvaizdos, balso ir vaizdo naudojimo AI sukurtoje medžiagoje.
Galiausiai, susitarimas tarp George Carlin’o heritų ir AI įvairovės kūrėjų yra svarbus atvejis, kurį būtina atitrinti. Jis atskleidžia, kad AI pramonėje būtina aiškesnių teisinių gairių ir apsaugos mechanizmų, kurie užtikrintų, kad individualių teisės ir palikimai būtų gerbiami.
DUK:
Kas buvo Dudesy podkasto išleista AI sugeneruota George Carlin’o imitacija?
A: Dudesy podkastas išleido specialų pavadinimu „George Carlin: Aš Džiaugiuosi, Kad Esu Miręs”, tvirtindamas, kad tai yra valandinis specialus, sukurtas dirbtinio intelekto.
Kokius veiksmus ėmė George Carlin’o heritas kaupiantis į AI sugeneruotą imitaciją?
A: Heritas teismo ieškojo, tvirtindamas autorių teisių pažeidimą ir Carlin’o viešųjų teisių pažeidimą, reikalaujant, kad imitacija būtų pašalinta iš kūrėjų YouTube kanalo ir podcast’ų sąrašo.
Ar ginčas buvo išspręstas?
A: Taip, heritas ir imitacijos kūrėjai pasiekė susitarimą. Kūrėjai sutiko pašalinti imitaciją iš savo YouTube kanalo ir podcast’ų sąrašo, ir buvo išduotas nuolatinis draudimas, uždraudžiantis jiems iš naujo įkeliant vaizdo įrašą ar naudoti Carlin’o veidą, balsą ar panašumą.
Kokia yra Kelly Carlin’o reakcija į padėtį?
A: George Carlin’o dukra Kelly Carlin pareiškė pasitenkinimą susitarimu ir viliasi, kad šis atvejis tarnaus kaip įspėjimas apie potencialias kylančių AI technologijų pavojas. Ji pabrėžia reikalingumą užtikrinti apsaugas menininkams, kūrėjams ir visiems asmenims.
Kokios yra herito advokato pažiūros į susitarimą?
A: Herito advokatas Joshua Schiller susitarimą vertina kaip teigiamą rezultatą, kuris gali tarnauti pavyzdžiu išspręsdami panašius ginčus ateityje. Jis pabrėžia teismo sprendimo svarbą ir laiko AI programinės įrangos bendroves atsakingas už jų technologijos piktybinio naudojimo.
Kokį įstatymų SAG-AFTRA skatina priimti?
A: SAG-AFTRA skatina federalinius įstatymus, kurie padarytų nelegalų kurti klastotes be individualių asmenų sutikimo.
Iš esmės, AI įvairovės rinka ir toliau žengia į priekį, bet kartu iškyla naujų iššūkių ir teisinių problemų, susijusių su autorių teisėmis ir individų viešosiomis teisėmis. Būtina veikti greitai ir ryžtingai, kad būtų galima užtikrinti teisių ir palikimų gerbimą AI pramonėje.
The source of the article is from the blog macholevante.com