200명 넘는 명성 높은 예술가와 작곡가들, Katy Perry와 Miranda Lambert를 포함한 그룹이 인공지능 (AI) 개발자들이 음악가의 권리를 인정하도록 요구하는 공개서한을 작성했다. 이 서한은 예술가 권리 연합에 의해 제출되었으며, 책임성 있는 사용으로 인간 창의력을 향상시킬 때 AI의 잠재적 이점을 강조했다.
예술가들은 AI 남용에 대한 우려를 표명하면서, 창작자의 작품을 남용하고 로열티 풀을 희석시키는 것을 방지하고자 노력해야 한다고 강조했다. 고등 권리자로서 인간 예술가들의 노력을 직접 대체하고 창의적인 공헌에 대한 공정한 보상을 훼손한다는 주장을 제기했다.
공개서한은 AI 개발자, 기술 회사 및 디지털 음악 서비스에게 호소하여, 인간 예술성을 훼손하거나 예술가들의 작품에 대한 공정한 보상을 거부하는 AI 음악 생성 기술이나 도구의 개발이나 배포를 삼가할 것을 약속할 것을 촉구했다.
이 중요한 서한에 서명한 목록은 Stevie Wonder, Sheryl Crow, Nicki Minaj, Frank Sinatra의 재산을 포함한 다양한 음악가를 포함하고 있다. Mumford & Sons, Imagine Dragons, Billie Eilish 같은 주목할만한 이름들도 이 구상에 참여했다. 이 서한을 시작한 예술가 권리 연합은 디지털 영역에서 공정한 대우와 번창하는 창의적 경제를 옹호하기 위해 전적으로 헌신하는 인간 예술성 캠페인의 회원이다.
관련 뉴스로, 테네시주가 최근 ELVIS법을 제정했으며, 이는 AI 문맥에서 예술가들의 권리를 보호하는 혁신적인 입법적 성과이다. 이 법안의 서명식에 참석한 예술가인 Luke Bryan은 그 주에 대한 약속을 칭찬하며 예술가들의 목소리를 보호하고 그들의 노고가 적절히 가치 있다고 보장하는 주의 헌신을 찬양했다. ELVIS법은 이름, 사진 및 유사성을 소유 권리로 인정함으로써 예술가의 음성 유사성을 보호한다. 이 양당 법은 예술가들의 음성을 무단 사용함으로써 개인을 책임롤 추궁하는 법률적 방법을 수립할 뿐만 아니라 올바른 권한 없이 예술가의 이름, 사진, 음성, 또는 유사성을 생산하는 기술 사용을 금지한다.
ELVIS 법안을 둘러싸고 있는 열정은 신속한 기술 발전시대에 예술가를 보호하기 위한 포괄적 입법의 필요성을 부각시킨다. 이는 다른 주가 예술가의 권리를 인정하고 방어하기위해 의미 있는 조치를 취하면서 다른 주를 따라하는 모범적인 모델로 작용한다.
### 자주 묻는 질문
1. Katy Perry와 Miranda Lambert가 서명한 공개 서한의 목적은 무엇입니까?
– 이 공개 서한은 AI 개발자들이 음악가의 권리를 존중하고 AI를 사용하여 예술가들의 작품을 착취하는 것을 삼가도록 요구한다.
2. 어떤 조직이 이 공개 서한을 제출했습니까?
– 예술가들의 공정한 창의적 경제를 위해 투쟁하는 근로하는 음악가, 연출가 및 작곡가로 이루어진 비영리 단체인 예술가 권리 연합이다.
3. 예술가들이 AI에 대해 표현한 우려는 무엇입니까?
– 예술가들은 자신의 작품을 AI 모델에 훈련시키는 무단 사용으로 인해 자신의 창의적 공헌에 대한 가치와 보상이 훼손되는 것에 대한 우려를 표명했다.
4. 누가 이 공개 서한을 또 서명했습니까?
– 이 공개 서한은 Stevie Wonder, Sheryl Crow, Nicki Minaj, Frank Sinatra의 재산을 비롯한 다양한 음악가들에 의해 지지를 받았습니다.
5. ELVIS 법은 무엇이며, 어째서 중요한가요?
– ELVIS 법은 최근 테네시에서 제정된 예술가의 음성에 대한 권리를 보호하는 법률을 의미합니다. 이 법은 음성 유사성을 보호하는 것을 인정하고, 예술가의 음성을 무단 사용하는데 대한 법적 수단을 확립합니다.
음악 산업은 기술의 발전으로 크게 변모한 수십억 달러의 산업이다. AI의 발전으로 예술가들과 음악가들에게 새로운 가능성과 도전이 제기되었습니다. 시장 예측에 따르면, 음악 산업에서 인공지능 시장은 2027년까지 1,500억 달러에 이를 것으로 예상되며, 예측기간 동안 11.7%의 연평균 성장률을 보일 것으로 전망됩니다. 이 성장은 음악 창작, 작곡 및 제작 과정에서 AI의 증가로 인해 주도되고 있습니다.
그러나 AI의 남용은 음악가들에게 상당한 우려를 제기합니다. 명성 높은 예술가들이 서명한 공개 서한은 창작자의 작품을 남용하거나 로열티 풀을 희석하는 것을 방지해야 한다는 필요성을 강조했습니다. 예술가의 작품을 AI 모델에 훈련시키는 무단 사용은 인간 예술가들의 노력을 직접 대체하고, 창의적 공헌에 대한 공정한 보상을 훼손시킵니다. 이 문제는 AI의 윤리적 사용에 대한 문제와 음악가의 권리를 존중하는 중요성에 대한 질문을 제기합니다.
이러한 우려에 대한 대응과 포괄적 입법의 필요성에 대비하여, 테네시 주는 ELVIS 법을 제정했습니다. 이 혁신적인 입법 성과는 음성 유사성을 보호하며, 예술가의 음성을 무단 사용하는 데 대한 법적 수단을 확립합니다. ELVIS 법은 기술의 신속한 발전 시대에 예술가의 권리를 보호하고 가치심사에 도움을 주는 다른 주들이 따를 모범을 제시합니다.
음악 산업에서 책임 있는 AI 사용을 증진하기 위해 AI 개발자들, 기술 회사 및 디지털 음악 서비스가 책임을 질 필요가 있습니다. 이는 인간 예술성을 훼손하거나 예술가의 작품에 공정한 보상을 거부하는 AI 음악 생성 기술이나 도구의 개발이나 배포를 삼가면서 창의적 경제의 번창에 기여할 수 있습니다. 또한, 예술가들이 그들의 공헌에 대해 적절히 인정되고 보상받을 수 있도록 보장할 수 있습니다.
음악가의 권리 및 음악 산업에서 AI의 영향에 대한 자세한 정보는 이 페이지를 참조할 수 있습니다.
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve