רקע:
העסקים ברשות היצירתית של המפיק סטיבן ספילברג נכנעו לדין עם בעלי פודקאסט ששימשו במודעות שבאמצעות מודעות (A.I.) לאמץ את קולו של ג'ורג' קארלין עבור מומחה בקומדיה. מקרה מהותי זה מעלה שאלות חשובות אודות הסיכונים האפשריים והדיניים הקשורים לשימוש במודעות בפעילויות יצירתיות.
עם חתימת ההסכם, מארחי הפודקאסט, וויל סאסו וצ'אד קולטגן, הסכימו להסיר לצמיתות את הקומדיית מומחה ולהימנע מלהעלות אותה מחדש על כל פלטפורמה. הם גם נובעים לבקש מאיחוד ולהסכים לפני שימוש בתמונתו, קולו, או דמותו של קארלין בעתיד.
בעוד פרטי ההסכם, כולל כל פיצויים כספיים, נשארים סודיים, מייחסים של המקרה מתבררים מעבר לחדר המערכת. זה מבליט את כוחם הגובר של איי. איי. עם סיכונים פוטנציאליים בעתידות הכלים ועלויות האפשרות.
שאלות נפוצות (FAQs):
ש: מה התביעות נגד מארחי הפודקאסט?
ת: העסקים ברשות של ג'ורג' קארלין האשימו את מארחי הפודקאסט בהפרה של זכויותיו על ידי השתמשות באלגוריתם של איי. עיינו בהתרקנות רחבה של תיקי העבודה של קרלין ליצירת קומדיית מומחה המתחזה לקולו.
ש: מה חשיבות המקרה הזה?
ת: מקרה זה מאיר על השיקולים האתיים סביב השימוש ב-A.I. בפעילויות יצירתיות והסיכונים האפשריים הקשורים לכלים A.I. שמסוגלים לדמות קולות ולשנות תוכן דיגיטלי.
ש: למה יש דאגה בנוגע להתחזקות A.I.?
ת: התחזקות A.I. מערכת את הקווים בין המציאות להתחזקות, ומאבדת זהות ושליטה של האמנים בעבודתם. זה מאיים על ההבנה של פרצות זכויות יוצרים ומעלה שאלות על השלטון שלשמוש ב-A.I. לשכפל את קולו או דמותו של מישהו.
מערכות המידע:
– הבוסטון גלוב הניואים
לסקירה מקצועית:
המקרה הקשור למארחי הפודקאסט ולרשות של ג'ורג' קארלין מדגיש את התפקיד הגובר של אמצעי המידע המלאכתיים (AI) בפעילויות יצירתיות. שימוש באמצעים המסוגלים לדמות קולות, לערום תמונות, ולערוך סרטונים יש להשפיע באופן משמעותי על ענפים שונים, כולל בידור, מדיה, וטכנולוגיה.
הענף של בידור, במיוחד, רואה שימוש מוגבר של AI בצורות שונות. מתחזים לקול עד סרטוני דיפייק, הטכנולוגיה של AI מחזיקה בפוטנציאל לשדרג את יצירת תוכן וצריכה. עם זאת, המקרה גם עורר שאלות על השקפות אתיות וסיכונים הקשורים לתפיסת המארגן.
חזון שוק:
על אף כך אין תחזיות שוק מפורטות במיוחד שמתמקדות במופעי התחזוקה שנוצרו באמצעי AI, שוק ה-A.I. נמצא בצמיחה מתמדת בשנים הקרובות. לפי חברת מחקר שוק Tractica, השוק הגלובלי של תוכנות A.I. מתוכנן לגיע ל-$126 מיליארד עד 2025, תרומה חשובה מענפים שונים, כולל בידור.
עם הגיות של טכנולוגיות A.I. ואפשרויות היישום המשכים שלהן ביצירת ובעריכת תוכן, סביר להניח כי השוק של מופעי הסלפים שנוצרו על ידי AI יתרחב גם. אך לצד התפשטות זו, עיונים בנוגע לאתיקה, מסגרות משפטיות, והגנות יהיו עולים.
שאלות ושיקולים אתיים:
שימוש באלגוריתמי AI שלומדים בארכיונים נרחבים של עבודת האמן מעלה שיקולים בנוגע לפרצת זכויות יוצרים והסחה של זהות האמן. התחזות שנוצרות ממערכת הAI מאיימות על רעיונות מקוריות, ייחודיות, ושליטה בעל הים על התמונה ועל הקול שלו.
מעבר לכך, היכולת של טכנולוגיית AI ליצור התחזות שהיא אכן ממחישה את הקו בין המציאות והתחזוקה, מובילה בתי שקיות לשי ולהפצת מידע שקרי. זה מעלה שאלות חשובות אודות האחריות של חברות תוכנה AI למניעת השימוש בטכנולוגיות שלהן והבטחות מתאימות.
כדי לנווט את האתגרים הללו, צריך להקים אמצעי פעולה פרואקטיביים כגון הגדרות משפטיות, תקני תעשייה, והנחיות שימוש אחראי. שיתוף פעולה בין עצמי תעשייה, מומחי משפט, ואתיקאים חיוני לטיפול בסיכונים ובנזקים האופשריים הקשורים לשימוש A.I. בפעילויות יצירתיות.
הגנות ואחריות:
ההסכם שנחתם במקרה בין הרשות של ג'ורג' קארלין ומארחי הפודקאסט מדגיש את המשקיון של שיקולי אחריות לחברות תוכנה AI. פעולה חזקה ומהירה בבתי משפט, בשילוב עם הטיית המגבים של הגבהים המתאימים, הצריך לטפל בסיכונים האפשריים המיבטלים מטכנולוגיות AI.
בנוסף לאחריות משפטית, מאמצים שברחבי הענף להקים הנחיות ותקני תעשייה אחראיות יכולים לעזור להוזיל את הסיכונים המשמצים בשחיזת תוכן שנוצר על ידי AI. השתתפות צוקף של ארגונים, מומחים, וגופים רגולטוריים יכולה לשחק תפקיד מהותי בניהול מסגרות אתיות ובהבטחת השימוש האחראי בטכנולוגיות AI.
מסקנה:
המקרה שפורסם בו התחזק סולל הקול של ג'ורג' קארלין מעלה שאלות משמעותיות אודות השקפות האתיקה והסיכונים הקשורים בשימוש A.I. בפעילויות יצירתיות. בזמן שטכנולוגיית A.I. ממשיכה להתקדם במהירות, ענפים כמו בידור ומדיה צריכים לנקות את ההשפעות של תחזוקות שמבלבלות את הקווים בין המציאות להתחזוקה.
המאמצים להקימ…
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br