Egy forradalmian újító megállapodásban az elhunyt legendás komikus, George Carlin hagyatéka kiegyezett egy mesterséges intelligenciát használó különleges műsor alkotóival. A Dudesy Podcast és különböző online platformokon közzétették és sugározták Carlin stílusát és hangját utánzó AI-generált produkciót.
Az indítványozott tilalommal járó rendelet, amelyet a szövetségi bíróságon terjesztettek be, véglegesen megtiltja a vádlottnak, hogy Carlin képét, hangját vagy hasonmását a felperesek kifejezett írásbeli jóváhagyása nélkül használják. Emellett tilos a további AI-generált műsorok online feltöltése vagy közzététele.
Bár a szabálytalanságot okozó digitális műsort röviddel a beadvány után Sasso és Kultgen lehúzták a netről, az egyezség biztosítja, hogy betartják az elfogadott feltételeket. Az Amerikai Egyesült Államok Kerületi Bírájának, Maame Ewusi-Mensah Frimponnak jóváhagyása esetén ez az egyezség lezárja az ügyet.
Azonban Carlin lánya, Kelly Carlin, a művészek és minden egyes egyén számára fontosnak tartja ezt az ügyet, mint egy nagyobb kulturális és kreatív válság jelét, ami a mesterséges intelligencia gyors fejlődéséből ered. Hangsúlyozza a megfelelő védelmi rendszerek fontosságát mind az alkotók, mind az emberek számára világszerte. Az AI fejlődése potenciális veszélyeket hordoz és körültekintő megfontolást igényel az iparjogvédelmi jogok védelmében.
Amint az amerikai Biden-adminisztráció, az Európai Unió, a Hollywood szakszervezetek és sok más fél dolgoznak a szabályok megállapításán, az AI előnyei és hátrányai továbbra is megvitatás alatt állnak. Az mesterséges intelligencia közelmúltbeli fejlődése, beleértve a ChatGPT fejlesztését, arra utal, hogy jelentős változások várhatók, amelyek különböző életünk és társadalmunk szempontjából is érezhetők.
Az AI generált műsor, címmel „George Carlin: Örülök, hogy halott vagyok”, semmilyen erőfeszítést nem tett a jogi problémák elkerülésére, és szerzői jogsértésnek minősült. A panasz azt állította, hogy az előadás egyértelműen Carlin „kiárusításának” számít. Az ügyben elért egyezség tartalmaz egy tilalmat a Carlin hasonmásának további használatára és meghatározatlan kártérítést.
Joshua Schiller ügyvéd, aki a Carlin hagyatékát képviselte, fontos lépésnek tartja ezt az egyezséget a művészek jogainak megsértésének kezelésében az AI technológia által. Ez egy példát mutat a hasonló viták jövőbeli megoldására. Schiller hangsúlyozza az AI eszközökbe épített hatalmat és azok potenciális veszélyeit, mint például a hangutánzást és a hamis média generálását, kiemelve a gyors jogi lépések és felelősségbizonyítás szükségességét.
Bár ez az egyezség lezárja az adott esetben a vitát, egyúttal előretekintést ad a társadalomnak, amely az AI technológia fejlődésével kénytelen szembenézni a mesterséges intelligencia egyre szélesebb körű digitális feltámasztásával, ami új kérdéseket és jogi következményeket vet fel. Ahogy az AI technológia továbbfejlődik, annál fontosabbá válik a kreatív iparágakkal való keresztezés körültekintő vizsgálata.
GYIK
K: Mi volt a Carlin hagyatéka és az AI-generált műsor alkotói közötti per végkimenetele?
V: A felek egyezségre jutottak, ami egy végleges tilalmat eredményez a készítők számára az AÍ-generált műsorok feltöltésétől vagy sugárzásától, valamint attól, hogy George Carlin képét, hangját vagy hasonmását írásbeli jóváhagyás nélkül használják.
K: Melyik volt az AZI-generált műsor, amely kiváltotta az egyezséget?
V: A „George Carlin: Örülök, hogy halott vagyok” című műsor YouTube-on lett feltöltve és Carlin komikusi stílusát próbálta utánozni mesterséges intelligenciával.
K: Hogyan jelzi ez az ügy az AI technológia potenciális veszélyeit?
V: Kelly Carlin, George Carlin lánya szerint ez az ügy figyelmeztető jel a mesterséges intelligencia technológiái által okozott veszélyekre. Hangsúlyozza az iparágakat és az embereket védelemre érdemes megfelelő rendszerek szükségességét a gyors AI fejlesztésekkel szemben.
K: Mit jelent a megállapodás a jövőbeni AI-generált tartalommal kapcsolatos problémákra?
V: Az egyezség egy tervet jel a hasonló viták megoldására, ahol az AI technológia sérti az alkotók vagy közszereplők jogait. Célja az örökségek megőrzése és az új AI technológiákkal járó hírnév és iparjogvédelmi fenyegetések kezelése.
K: Hogyan járul hozzá az egyezség a folyamatban lévő párbeszédhez az AI és annak társadalomra gyakorolt hatásáról?
V: Az egyezség kiemeli az AI kapcsán szükséges szabályozások és felelősségbizonyítás fontosságát. Ahogy az AI eszközök fejlődnek, a társadalomnak szembe kell néznie az AI előrelépések potenciális veszélyeivel, és biztosítani kell a megfelelő intézkedéseket az új kihívások kezeléséhez.
Könnyen kezelhető információhordozók:
Electronic Frontier Foundation (EFF): Az EFF a digitális jogokért küzd, ideértve az AI kapcsolatos ügyeket is, és forrásokat biztosít az AI technológiáról és annak társadalmi hatásairól.
Wired: A Wired egy népszerű technológiai hírkiadás, amely az AI fejlesztéseket, ipari trendeket és társadalmi hatásokat tárgyalja.
Gigaom: A Gigaom elemzéseket és betekintéseket nyújt az AI, gépi tanulás és az új technológiák legújabb fejleményeibe.
Ezek a források további információkkal szolgálhatnak az iparág, piaci előrejelzések és az AI technológia és annak különböző szektorokra tett hatásaival kapcsolatos kérdésekről.
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it