乔治·卡林传记的遗产最近与一档播客的制作者达成了和解，后者使用人工智能（A.I.）模仿卡林的声音制作喜剧专题节目。这一开创性案例引发了关于在创意活动中使用 A.I. 可能危险和伦理考量的重要问题。
根据协议，播客的主持人威尔·萨索（Will Sasso）和查德·库尔根（Chad Kultgen）同意永久删除喜剧专题节目，并承诺不会在任何平台上重新发布。他们还承诺未来在使用卡林的形象、声音、或肖像之前寻求遗产方的批准。
尽管和解的具体细节，包括任何经济赔偿，仍然保密，但这起案件的影响超越了法庭。它突显了 A.I. 工具的潜在风险与伦理考虑，这些工具可以模仿声音、制造图像和操纵视频。
在当今迅速发展的技术领域中，A.I. 伦理问题不容忽视。使用训练于艺术家作品广泛档案的 A.I. 算法引发了对侵犯版权以及侵蚀艺术家身份的担忧。正如人类模仿画家通过多年的练习发展他们的技能一样，模仿他人的声音需要对其独特的节奏、态度和主题有深刻的理解。
然而，关键在于区分播客创造的虚构人物，比如“杜德西”（Dudesy），和 A.I. 技术的使用。尽管创作者打算他们的 A.I. 生成的声音是一种模仿，但 A.I. 的前所未有的能力模糊了现实和模仿之间的界限。
这一案例为 A.I. 软件公司的责任树立了一个先例，因为他们也必须对其技术的潜在误用负责。法庭上的敏捷和有力行动，以及适当保障措施的实施，是解决 A.I. 工具带来的危险的必要手段。
常见问题解答 (FAQ)
Q: 播客主持人被指控的罪行是什么？
A: 乔治·卡林遗产指控播客主持人通过对卡林广泛作品进行训练，使用 A.I. 算法制作了一部喜剧特辑，冒充他的声音。
Q: 这一案件的重要性是什么？
A: 本案突显了在创意领域使用 A.I. 时的伦理考量，以及 A.I. 工具可能带来的模仿声音和改变数码内容的潜在危险。
Q: 为什么会对 A.I. 模仿担忧？
A: A.I. 模仿模糊了现实和模仿之间的界限，潜在侵蚀艺术家对自己作品的身份和控制权。这挑战了版权侵权的概念，引发了使用 A.I. 复制某人声音或肖像的伦理问题。
参考来源：
– 纽约时报
行业概况：
与播客主持人和乔治·卡林遗产有关的案件突显了人工智能（A.I.）在创造性活动中的日益重要作用。A.I. 工具可以模仿声音、制造图像和操纵视频，这对娱乐、媒体和技术等各行业都具有重大影响。
特别是娱乐行业正在见证多种形式 A.I. 的日益采用。从声音模仿到深度伪造视频，A.I. 技术有潜力革新内容的创作和消费方式。然而，这一案件也引发了对这些进步的伦理考量和风险的质疑。
市场预测：
虽然目前尚无专门关注 A.I. 生成内容模仿的市场预测，但人工智能整体市场预计在未来几年将继续快速增长。根据市场研究公司特拉克蒂卡（Tractica）的数据，到2025年，全球人工智能软件市场预计将达到1260亿美元，其中娱乐等多个行业都会做出重要贡献。
随着 A.I. 技术的日益普及和其在内容创作和操纵方面的应用增加，A.I. 生成模仿内容的市场也将扩大。然而，随着这一增长，对道德、法律框架和保障措施的考虑将变得更加关键。
问题和伦理考虑：
使用训练于艺术家作品广泛档案的 A.I. 算法引发了关于侵权和艺术家身份侵蚀等各种问题。A.I. 生成的模仿挑战传统的作者权、原创性和对自身形象和声音的控制。
此外，A.I. 技术产生逼真模仿的能力模糊了现实和模仿之间的界限，潜在导致虚假信息的操纵和传播。这引发了关于 A.I. 软件公司在防止技术滥用和确保适当保障措施方面的责任的重要问题。
为了应对这些挑战，需要制定积极的措施，如法律框架、行业标准和负责任使用指南。行业利益相关者、法律专家和伦理学家之间的合作对于解决使用 A.I. 进行创意活动所带来的风险和潜在危害至关重要。
保障措施和责任：
在乔治·卡林遗产和播客主持人之间达成的和解案突出了 A.I. 软件公司的责任的重要性。在法庭上的迅速和有力行动，以及适当保障措施的实施，对于应对 A.I. 工具带来的潜在危险至关重要。
除了法律责任之外，跨行业努力制定负责任的指南和标准能够帮助缓解与 A.I. 生成内容模仿相关的风险。组织、专家和监管机构的参与在制定伦理框架和确保负责任使用 A.I. 技术方面发挥着至关重要的作用。
结论：
关于 A.I. 生成乔治·卡林声音模仿的案例引发了对在创意活动中使用 A.I. 的伦理考量和风险的重要问题。随着 A.I. 技术的快速发展，娱乐和媒体等行业必须应对模仿模糊现实和模仿之间界限的影响。
建立法律框架、行业标准和保护措施等措施是解决这些问题并减少潜在危害的必要手段。行业利益相关者、法律专家和伦理学家之间的合作关系对于确保 A.I. 在创意活动中的负责任使用至关重要。
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it