AI 기술이 창작물에 미치는 영향에 대한 최근 소송의 해결은 유명한 코미디언 조지 칼린의 유산과 Dudesy 팟캐스트 간의 협상이 AI 생성 작품을 둘러싼 복잡성과 우려에 대한 관심을 끈 것으로 알려졌습니다. 지난 1월에 제기된 소송은 팟캐스트 제작자들이 AI로 생성한 코미디 스페셜 “George Carlin: I’m Glad I’m Dead”에서 칼린의 저작물을 무단으로 사용했다는 것을 주장했습니다. 이 케이스에서 중요한 발전이 있었는데, 제작자들이 즉시 이 문제에 대응하여 YouTube에서 특별 영상을 내려놓았습니다.
칼린의 딸 켈리는 신속한 해결에 대한 만족을 표명했으며, 변명을 부담스럽게 받은 피고들에게 비디오를 내린 데 대한 감사의 말을 전했습니다. 그는 불행히도 이 사건이 AI 기술에 의한 잠재적인 위험에 대한 주의교육적인 사례로 작용한다고 강조했으며, 이는 예술가와 창작자들뿐만 아니라 모든 개인들을 위한 적절한 안전장치의 필요성을 촉구했습니다.
Dudesy에 대한 칼린의 유산이 제기한 소송은 해당 특별 영상을 “컴퓨터 생성 클릭베이트의 작품”으로 비난하여 칼린의 코미디 작품의 가치를 훼손하고 그의 명성을 해치는 것으로 지적했습니다. 이 소송은 특히 칼린의 자료의 무단 사용을 비판하며, 이는 고 이 코미디언의 천재성의 함부로운 도용으로 평가되었습니다.
소송에서 Dudesy 팟캐스트 주최자인 윌 산소와 차드 컬트겐은 피고로 명시되었으며, 20명의 미상의 개인 및 단체들도 피고로 명시되었습니다. 이 20명의 이름없는 피고들은 해당 AI 프로그램의 5명의 제작자와 해당 AI 생성 특별 영상의 제작 및 후원에 기여한 15명의 개인 또는 단체로 구성되었습니다.
유산 변호사인 조슈아 쉴러는 이 협상을 중요한 이정표로 극찬하며, 이것이 미래에 비슷한 분쟁을 해결하는 청사진으로 작용할 수 있다고 밝혔습니다. 쉴러는 AI 기술이 예술가와 인물의 권리에 미치는 위협에 대응하는 긴급성을 강조하며, 칼린의 유산을 보존하고 이 신흥 기술로 인해 야기되는 평판 및 지적재산 위험에 대한 인식을 높이는 데 목적을 두었습니다.
쉴러는 AI 도구들에서 유사 칼린의 목소리 모방, 가짜 사진 생성 및 비디오 수정과 같은 능력 및 잠재적 위험을 강조했습니다. 이 문제를 무시할 수 없으며, 이를 법적 시스템을 통해 단호하게 대응해야 한다고 역설했습니다. 추가로 쉴러는 AI 소프트웨어 회사들이 그들의 기술의 잠재적 무기화에 대한 책임을 져야 한다고 요구했습니다.
특별 코미디 스페셜의 시작에서 칼린의 아이콘적인 스타일과 기발함을 흉내 내는 인공 목소리가 등장하여, 해당 스페셜이 칼린의 모든 자료를 청취하고 그가 오늘날의 세계에서 흥미로운 것으로 여길 것이라고 생각한 것을 기반으로 그의 목소리, 운율, 태도, 주제를 복제하려고 노력했다고 언급했습니다.
자주 묻는 질문
Q: 소송은 무슨 내용이었나요?
A: 소송은 Dudesy 팟캐스트가 George Carlin의 저작물을 무단으로 사용한 것과 관련한 것이었습니다.
Q: 소송에서 제기된 주장은 무엇이었나요?
A: 소송은 칼린의 목소리를 내포하고 현재 사건에 대한 그의 코멘터리를 반영하는 것으로 축소된 특별을 통한 저작권 침해 및 공표권 침해를 주장했습니다.
Q: 소송은 어떻게 해결되었나요?
A: 소송은 상고 인원들이 AI 생성된 특별 영상을 즉시 YouTube에서 내렸습니다.
Q: 칼린의 딸이 전달한 메시지는 무엇이었나요?
A: 칼린의 딸은 AI 기술이 빚는 위험에 대한 보완책의 필요성을 강조했으며, 예술가와 창작자들을 보호하는 중요성을 강조했습니다.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy