Az MNB kiáll az AI vizesedés ellen: Védi az investátorokat a hamis állításoktól

Az Amerikai Tőzsdefelügyelet (SEC) erőteljes állásfoglalást tesz az „AI vizesedés” ellen, azaz a vállalatok által tett hamis állítások ellen, miszerint mesterséges intelligencia használatával operálnak. A befektetők védelme érdekében az SEC fellép azon befektetési tanácsadók és nyilvános cégek ellen, akik hamisan hirdetik AI technológiájukat annak érdekében, hogy növeljék részvényeik árát és ügyfeleket vonzzanak.

Az SEC elnöke, Gary Gensler nemrégiben közzétett egy videót, mely hangsúlyozza ennek a kérdésnek az igazságosságát. Figyelmeztetett, hogy a befektetési tanácsadók hamisan állíthatnak, hogy AI modelleket alkalmaznak azért, hogy jobb hozamokat biztosítsanak ügyfeleiknek, és nyilvános cégek túlozhatják AI képességeiket, hogy manipulálják részvényeik árát.

Az SEC figyelmeztető hozzáállása az ügyben az után jött, hogy két befektetési tanácsadóval szemben befejezték az ellene emelt vádakat: a Delphia és a Global Predictions esetében. A Delphia, egy „robo tanácsadó üzlet” 187 millió dollár értékben kezelt eszközei miatt büntetőeljárást kapott az SEC-től, mert hamis állításokat tett arról, hogy gépi tanulást alkalmaz intelligens befektetési döntésekhez. Ezeket az állításokat egy sajtóközleményben tették közzé még 2019-ben, és folytatták egészen 2023-ig, hiányzott bárminemű tartalom vagy igazságosság.

A Global Predictions esetében azt állították, hogy szakértői AI vezérelt előrejelzéseket használnak, de nem tudtak semmilyen bizonyítékot felmutatni ezen állításuk alátámasztására az SEC által feltett kérdéskor. Az ügynökség azt találta, hogy a Global Predictions valójában nem használt AI technológiát, amint azt hirdette. Eredményeként mindkét cég pénzbírsággal szembesült, mely összesen 400 000 dollárt tett ki, mint szigorú figyelmeztetés, miszerint az SEC nem tolerálja az AI vizesedést.

Az SEC hatásköre jól megalapozott. A bejegyzett .ai domain nevek száma elérte a 353 928-at 2023. január 18-án. Azonban bizonytalan, hogy ezek közül hány ténylegesen olyan cégekhez tartozik, melyek valóban AI technológiát használnak. Az AI meghatározása bonyolult feladat, különböző értelmezésekkel és fokozatokkal. Míg az IBM az AI technológiát olyan technológiaként határozza meg, amely lehetővé teszi a számítógépek és gépek számára az emberi intelligencia szimulálását, az egyszerű automatizáció és a fejlett AI képességek közötti megkülönböztetés kihívást jelenthet.

Ahhoz, hogy elkerüljék a filozófiai vitákba bonyolódást, az SEC arra összpontosít, hogy a bíróságon bizonyítható hazugságokat támadja. Egy ilyen végrehajtási intézkedés példája Brian Sewell és cége, a Rockwell Capital Management LLC elleni eljárás, aki állítólag 1,2 millió dollárt gyűjtött egy alaphoz, amely „gépi algoritmusokat”, „mesterséges intelligenciát” és „gépi tanulási modelleket” használt volna kriptovaluta kereskedelemhez. Azonban az SEC felfedezte, hogy Sewell és alapja nem rendelkezett ezekkel a technológiai jellemzőkkel, így hamis állításaikat lebuktatták.

Az AI térnyerése felkeltette mind az investorok, mind a csalók figyelmét. Az investo

Forrás: [SEC](https://www.sec.gov/)

The source of the article is from the blog enp.gr

Privacy policy
Contact