Jaunas tehnoloģijas izmantošana, lai radītu mākslu un saturu, piešķir visai jaunām dimensijām to, kā mēs uztveram un interpretējam informāciju. Nesenā nesaskaņu risināšana tiesā, kas bija saistīta ar mākslīgā intelekta (AI) izmantošanu, lai imitētu aizgājušā komiķa Džordža Karlina balsi, ir tikai viens no piemēriem, kas parāda šo jauno realitāti.
Tiesas lēmums, kas tika panākts attiecībā uz šo strīdu, ir pirmais šāda veida risinājums, kas skar slavenību balsu vai līdzības nelikumīgu izmantošanu, izmantojot AI rīkus. Kaut arī konkrētie vienošanās nosacījumi nav atklāti, šis lēmums nosūta skaidru signālu par atbildīgu AI tehnoloģiju izmantošanu un var kalpot kā sagatavošana līdzīgu strīdu risināšanai nākotnē.
Ja izmantojamā programmatūra paņēmienam nodarbojās ar citu personiskajiem datiem, lai emulētu viņu balsis un rakstības stilu, ir jautājumi par privātuma un autortiesību aizsardzību šādā situācijā. Tas izceļ nepieciešamību pārskatīt esošos likumus un nodrošināt efektīvāku atbildību saistībā ar AI tehnoloģijām un to izmantošanu.
Jaunākā analīze par mākslīgā intelekta lokas attīstību prognozē, ka līdz 2025. gadam gaidāmais globālais mākslīgā intelekta tirgus apjoms sasniegs 390,9 miljardus USD, pieaugot ar samērā ievērojamu ģenerēto gada peļņu 46,2% laika periodā. Šajā tirgū izklaides nozare ir viens no galvenajiem attīstības virzieniem, tā kā AI tehnoloģijai ir potenciāls radikāli pārveidot satura radīšanu un uzlabot auditorijas pieredzi.
Izmantojot programmas, kas spēj pēc 15 sekunžu ieraksta atskaņot personas balsi, ir jābūt uzmanīgiem attiecībā uz šo tehnoloģiju iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu. Šīs iespējas rada bažas par dezinformācijas izplatīšanu un ļaunprātīgu izmantošanu, norādot, ka ir nepieciešama lielāka atbildība un regulējums, lai risinātu šos jautājumus.
Bieži uzdotie jautājumi:
1. Kāds bija strīda iemesls?
2. Kāda ir vienošanās nozīme?
3. Vai vienošanās ietvēra arī naudas kompensāciju?
4. Kāda ir Dudesy podkāsta mērķis?
5. Kādas ir bažas par AI balsu imitācijas rīkiem?
Šis tiesas lēmums attiecībā uz Džordža Karlina lietu uzsver nepieciešamību pēc ātras juridiskas darbības un palielina atbildību par AI programmatūru izstrādājošajām kompānijām, kuras tehnoloģija tiek izmantota kaitīgi. Tas arī uzsvēra steidzami nepieciešamo visaptverošu likumdošanu un esošo likumu pārskatīšanu, lai reglamentētu un aizsargātu pret neatzītu AI ģenerētu saturu.
The source of the article is from the blog lisboatv.pt