Il settore della sanità mentale sta affrontando una crisi, con una carenza di professionisti disponibili per soddisfare la crescente domanda di cure. Come soluzione, gli assistenti virtuali basati sull’intelligenza artificiale (IA) sono emersi come strumento potenziale per fornire supporto e assistenza a coloro che lottano con problemi di salute mentale. Questi assistenti virtuali, alimentati dall’intelligenza artificiale, offrono una gamma di servizi, dalla fornitura di affermazioni rassicuranti alla suggerimento di esercizi di respirazione e tecniche di gestione dello stress.
A differenza della terapia tradizionale, questi assistenti virtuali sono accessibili 24 ore su 24 e possono essere utilizzati nella privacy della propria casa. Mirano a colmare il divario tra gli individui in attesa di vedere uno psicologo e la necessità immediata di supporto. Tuttavia, la loro efficacia e ruolo nel trattamento della salute mentale sono ancora sotto esame.
Vaile Wright, una psicologa e direttore tecnologico dell’American Psychological Association, sottolinea la mancanza di dati sui benefici di questi assistenti virtuali. Sebbene possano aiutare individui con problemi mentali ed emotivi meno gravi, la loro efficacia nel trattare condizioni come la depressione rimane oscura. Essi devono ancora ricevere l’approvazione della FDA per il trattamento medico.
L’assistente virtuale Earkick, ad esempio, si pone come uno strumento di auto-aiuto piuttosto che un mezzo terapeutico. Il suo sito web afferma esplicitamente che non fornisce alcuna assistenza medica, diagnosi o trattamento. Tuttavia, alcuni avvocati per la salute sostengono che tali avvertenze potrebbero non essere sufficienti, richiedendo un messaggio più chiaro sullo scopo degli assistenti virtuali.
Nonostante le limitazioni, gli assistenti virtuali basati sull’IA stanno guadagnando terreno nell’industria della salute mentale. Il Servizio Sanitario Nazionale britannico offre un assistente virtuale chiamato Wysa per aiutare con lo stress, l’ansia e la depressione tra i giovani. Allo stesso modo, assicurazioni sanitarie, università e ospedali negli Stati Uniti stanno esplorando programmi simili.
Tuttavia, sono stati sollevati dubbi sull’eventuale uso improprio di questi assistenti virtuali come sostituto a trattamenti professionali. I critici sostengono che potrebbero essere problematici se le persone si basano esclusivamente sugli assistenti virtuali anziché cercare cure mediche adeguate e farmaci quando necessario. Esperti come Ross Koppel dell’Università della Pennsylvania sostengono che la FDA dovrebbe esaminare e potenzialmente regolamentare questi assistenti virtuali per garantirne la sicurezza e l’efficacia.
In conclusione, sebbene gli assistenti virtuali basati sull’IA mostrino promesse nel fronteggiare la crisi della salute mentale, è cruciale affrontarli con cautela. Possono fornire un supporto prezioso, ma non dovrebbero sostituire la terapia tradizionale o l’intervento medico quando necessario. Mentre il settore continua a evolversi, è essenziale condurre ulteriori ricerche e raccogliere più dati sul loro impatto a lungo termine sulla salute mentale.
Domande Frequenti (FAQ)
The source of the article is from the blog scimag.news