Полето на менталното здраве изпитва криза, с нестопансочено наличие на професионалисти, готови да задоволяват нарастващото търсене за грижи. Като решение на този проблем, виртуалните помощници с изкуствен интелект изникват като потенциален инструмент за предоставяне на подкрепа и асистенция на онези, които се борят с проблеми в областта на психичното здраве. Тези виртуални помощници, задвижвани от изкуствен интелект, предлагат разнообразни услуги – от утешителни изказвания до предложения за дишане и техники за управление на стреса.
В сравнение с традиционната терапия, тези виртуални помощници са достъпни 24/7 и могат да се използват в уюта на дома. Те имат за цел да преодоляват пропастта между лицата, които чакат да видят терапевт, и незабавната необходимост от подкрепа. Въпреки това, тяхната ефективност и роля в лечението на менталното здраве все още са под обсъждане.
Ваил Урайт, психолог и технологичен директор в Американската психологическа асоциация, подчертава липсата на данни за ползите от тези виртуални помощници. Въпреки че те може да помагат на лица с по-леки ментални и емоционални проблеми, техният ефект върху състояния като депресия все още е неясен. Те все още не са получили одобрение от FDA за медицинско лечение.
Например виртуалният помощник Earkick се позиционира като инструмент за самопомощ, а не като терапевтичен инструмент. Неговият уебсайт ясно посочва, че той не предоставя никакви медицински грижи, диагностика или лечение. Въпреки това, някои юристи по здравеопазване аргументират, че такива откровени изявления може да не са достатъчни, настоявайки за по-ясно послание относно целите на виртуалните помощници.
Въпреки ограниченията, виртуалните помощници с изкуствен интелект набират популярност в индустрията на менталното здраве. Националната здравна служба на Великобритания предлага виртуалния помощник Wysa, който помага при стреса, тревожността и депресията сред младите хора. Подобни програми се изучават също и от здравни застрахователни компании, университети и болници в Съединените щати.
Въпреки това възникват опасения за евентуалното злоупотребяване на тези виртуални помощници като заместител на професионалното лечение. Критиците твърдят, че те могат да са проблематични, ако лицата се доверяват изключително на виртуални помощници, вместо да търсят подходящо медицинско лечение и медикаменти, когато е необходимо. Експерти като Рос Копел от Университета на Пенсилвания настояват FDA да разгледа и потенциално да регулира тези виртуални помощници, за да гарантира тяхната безопасност и ефективност.
В заключение, въпреки че виртуалните помощници с изкуствен интелект показват перспективи за справяне с кризата в областта на менталното здраве, е от решаващо значение да се подхожда към тях с предпазливост. Те могат да предоставят ценна подкрепа, но не бива да заместват традиционната терапия или медицинската намеса, когато е необходимо. Докато полето продължава да се развива, е важно да се провеждат допълнителни изследвания и да се събират повече данни за техния дългосрочен ефект върху менталното здраве.
ЧЗВ
The source of the article is from the blog enp.gr