Umjetna inteligencija (AI) postaje ključni pokretač inovacija, a Kalifornija je na čelu ove tehnološke revolucije. Država je dom 35 od prvih 50 svjetskih AI tvrtki, a četvrtina svih patenata, znanstvenih radova i tvrtki temeljenih na AI diljem svijeta nalazi se ovdje. Unatoč cvjetajućem ekosustavu AI, postoji zabrinutost zbog nedostatka regulacije. Međutim, važno je prepoznati da je AI već podvrgnut snažnoj regulaciji u Kaliforniji, s tekućim naporima da se riješe bilo kakve percipirane regulatorne praznine.
Kalifornija je bila proaktivna u donošenju zakonodavstva usmjerenog na AI kako bi osigurala odgovornu i etičku primjenu AI sustava. Godine 2018. država je uvela SB 1001, koji nalaže tvrtkama i pojedincima da otkriju svoje korištenje AI sustava, poput chatbota. Sljedeće godine usvojen je SB 36, koji zahtijeva od državnih agencija za pravosuđe da procijene potencijalne pristranosti u AI podržanim alatima prije suđenja. Dodatno, Kalifornija je donijela AB 302 u listopadu, što zahtijeva sveobuhvatni popis “visokorizičnih” AI sustava koji se koriste, razvijaju ili nabavljaju od strane države.
Ova regulacija na razini države nadopunjuje federalne zakone koji reguliraju primjenu AI sustava. Na primjer, Zakon o zaštiti privatnosti potrošača Kalifornije (CCPA) štiti privatne podatke potrošača omogućujući im da saznaju, isprave i zatraže brisanje osobnih podataka prikupljenih od strane tvrtki. AI tvrtke moraju obavijestiti potrošače u Kaliforniji o podacima koje prikupljaju i načinu na koji se koriste. CCPA je također uspostavila Agenciju za zaštitu privatnosti u Kaliforniji, koja ima ovlasti za provođenje propisa o privatnosti i predlaganje novih. Agencija trenutno radi na propisima koji su specifični za korištenje AI sustava.
Predloženi propisi u Kaliforniji imaju za cilj povećati transparentnost i kontrolu za potrošače. Tvrtke će biti dužne obavijestiti korisnike o primjeni AI i ponuditi mehanizam odjave. Ako korisnici odaberu odobriti, tvrtke moraju pružiti objašnjenja na zahtjev o tome kako AI koristi njihove osobne podatke. Zahtjevi za procjenu rizika za AI sustave također će se proširiti novim propisima.
Federalne agencije također aktivno sudjeluju u regulaciji AI-a. Savezna trgovinska komisija (FTC) dosljedno naglašava da postojeći zakoni vrijede za AI i da nema izuzeća. Ovlaštenje FTC-a obuhvaća zaštitu potrošača, uključujući one u Kaliforniji, od nepravednih i obmanjujućih praksi AI sustava. Nedavne akcije FTC-a, poput zabrane Rite Aidu korištenja tehnologije prepoznavanja lica pomoću AI zbog pristranih nadzornih sustava, pokazuju njegovu predanost provođenju propisa u ovom području.
Unatoč postojećim regulacijama kako na državnoj tako i na saveznoj razini, zabrinutosti zbog navodne “praznine u zakonodavstvu o AI” i dalje postoje. Zakonodavci, motivirani političkim poticajima ili željom da uspore razvoj AI, pojačavaju ove zabrinutosti. Međutim, ideja da je AI nereguliran je mit. Sveobuhvatan pravni okvir ima za cilj promicanje odgovorne inovacije u području AI-a štiteći prava potrošača.
Neki zagovaračkih skupina zagovaraju dodatno zakonodavstvo o AI-u, često s opreznom notom, kako bi promicale pristup usmjeren na čovjeka. Iako su njihove namjere dobronamjerne, pretjerana regulacija može usporiti razvoj AI-a, podići barijere za ulazak i povećati troškove pridržavanja. Takve mjere mogu ometati rast industrije AI-a u Kaliforniji, koja trenutno drži vodeću poziciju u globalnom razvoju AI-a.
Ključno je da zakonodavci postignu ravnotežu između regulacije i inovacija. Nadograđivanje postojećeg pravnog okvira, daljnje usavršavanje propisa i poticanje suradnje između industrije i donositelja odluka osigurat će da Kalifornija ostane središte inovacija u području AI-a dok se bavi društvenim pitanjima. Proaktivni pristup Kalifornije inovacijama i regulaciji AI-a postavlja primjer drugim regijama u savladavanju složenosti ove transformacijske tehnologije.
**Često postavljana pitanja (FAQ)**
1. Je li AI reguliran u Kaliforniji?
– Da, AI je reguliran u Kaliforniji putem niza državnih zakona, poput SB 1001, SB 36 i AB 302. Ti zakoni zahtijevaju otkrivanje, evaluaciju pristranosti i popis “visokorizičnih” AI sustava.
2. Kako Zakon o zaštiti privatnosti potrošača Kalifornije (CCPA) utječe na AI?
– CCPA proširuje prava privatnosti na AI, obvezujući AI tvrtke da informiraju potrošače u Kaliforniji o njihovim praksama prikupljanja podataka. Potrošači imaju pravo znati, ispraviti i zatražiti brisanje osobnih podataka.
3. Jesu li postojali savezni propisi za AI?
– Da, savezne agencije poput Federalne trgovinske komisije (FTC) provode propise koji se odnose na AI. FTC ima ovlasti nad nepravednim i obmanjujućim praksama AI sustava, osiguravajući zaštitu potrošača.
4. Postoje li zabrinutosti oko “praznine u zakonodavstvu o AI”?
– Neki zakonodavci i zagovaračke skupine izražavaju zabrinutost zbog percipirane nedostatnosti regulacije AI-a. Međutim, različiti postojeći zakoni i tekući napori u Kaliforniji pobijaju taj tvrditi.
5. Može li pretjerana regulacija otežati razvoj AI-a?
– Da, pretjerana regulacija može otežati razvoj AI-a usporavanjem inovacija, postavljanjem barijera za ulazak i povećanjem troškova pridržavanja za tvrtke.
Izvori:
– [TechFreedom](https://techfreedom.org/about/)
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br