人工知能（AI）は革新の主要な要素となり、カリフォルニア州はこの技術革命の最前線に立っています。州内には世界トップ50社のうち35社が拠点を置き、AI特許、学会論文、企業の四半期がここにあります。AIエコシステムが繁栄している一方で、規制の不足に対する懸念があります。しかし、カリフォルニア州は既にAIが堅牢な規制の対象となっていることを認識することが重要です。規制上の不備に対処するための取り組みが継続されています。
California’s proactive approach to Artificial Intelligence (AI) legislation (カリフォルニアの前向きな人工知能（AI）法制）
カリフォルニア州は、責任あるエシカルなAIの展開を確実にするためにAIに焦点を当てた法律を制定することで積極的な支援をしています。2018年に、州はSB1001を導入し、企業や個人にAIシステムの使用、チャットボットなどの開示を義務付けました。翌年、SB36が制定され、州の刑事司法機関にAIを活用した事前トゥライアルツールの潜在的なバイアスを評価することを求めました。さらに、カリフォルニアは10月にAB302を可決し、州が使用、開発、または調達した「ハイリスク」AIシステムの包括的なインベントリを必要としました。
最新の法律に基づくカリフォルニアでのAIの規制は、AIアプリケーションを規制する連邦法によって補完されています。たとえば、カリフォルニア消費者プライバシー法（CCPA）は、事業者が収集した個人情報の披露、訂正、削除の要求を消費者に与えることで、消費者のプライバシー権利を守っています。AI企業はカリフォルニアの消費者に収集したデータとその利用方法について通知する義務があります。また、CCPAはカリフォルニアプライバシー保護庁を設立し、プライバシー規制の施行と新たな提案が行える権限を持っています。同庁は現在、AIの使用に特化した規制に取り組んでいます。
提案されたカリフォルニアの規制は、消費者の透明性とコントロールを向上させることを目指しています。企業は、ユーザーにAIの実装について通知し、オプトアウトメカニズムを提供する必要があります。ユーザーがオプトインを選択した場合、企業は個人情報のAI利用方法に関する要求に応じて説明を提供する必要があります。新しい規制では、AIシステムのリスクアセスメント要件も拡大される予定です。
連邦機関もAIの規制に積極的に取り組んでいます。米連邦取引委員会（FTC）は、既存の法律がAIに適用され、例外はないことを一貫して強調しています。FTCの権限は、カリフォルニアを含む消費者を不当かつ欺瞞的なAI慣行から保護することを包括しています。FTCによる最近の措置、例えば人種差別的な監視システムのためにライトエイドのAI顔認識技術の使用を禁止するなど、規制の実施に対する取り組みを示しています。
州および連邦レベルの既存の規制にもかかわらず、「AIの立法空白」とされる懸念が依然として存在しています。政治的なインセンティブやAIの開発を遅らせようとする欲求に駆り立てられる議員たちは、これらの懸念を増大させています。しかし、AIが規制されていないとの考えは誤りです。存在する包括的な法的枠組みは、消費者の権利を保護しながら責任あるAI革新を促進することを目的としています。
いくつかの擁護団体は、警戒措置を伴った追加のAI立法を提唱しており、人間中心のアプローチを促進しています。彼らの意図は善意であるかもしれませんが、過剰な規制はAIの発展を妨げ、進入障壁を引き上げ、企業のコンプライアンスコストを増加させる可能性があります。このような措置は、現在世界のAI開発の先頭に立つカリフォルニアでのAI産業の成長を阻害する可能性があります。
法制定者が規制とイノベーションの間のバランスを取ることが重要です。既存の法的枠組みを基に、さらなる規制の精練、産業界と政策立案者との協力を奨励することにより、カリフォルニアがAI革新の拠点でありながら社会的懸念に対処することが保証されます。カリフォルニアの前向きなAI革新と規制へのアプローチは、この革新的技術の複雑さを航行する他の地域の手本となっています。
よくある質問
The source of the article is from the blog dk1250.com