Kunstig intelligens (KI) er en spændende teknologi, der fortsat fanger vores opmærksomhed med sine uendelige muligheder. Fra KI-genererede eksamensopgaver og annoncer til KI-producerede film er fremskridtene bemærkelsesværdige. Dog er der en bekymring om KI’s pålidelighed i forhold til hallucinationer eller fabrikationer, selvom store virksomheder som Google og Microsoft ivrigt implementerer KI i forskellige samfundsområder. Hvad skal der så gøres for at gøre KI virkelig pålidelig?
Søgningen efter svar førte til en dybtfølt erkendelse ved Ayanna Howard, en KI-forsker og dekan ved Ohio State University. I en betydningsfuld artikel offentliggjort i MIT Sloan Management Review fremhævede Howard det tydelige gap mellem teknologer og resten af samfundet. Teknologer, drevet af deres passion for deres felt, mangler ofte færdigheder fra samfunds- og historieforskere, hvilket fører til en ubalance i perspektiver.
Mens teknologer besidder dybdegående viden og optimisme om teknologien, kæmper de med at bygge broer med dem, der kan give en mere nuanceret forståelse af det positive og negative. Det, der hastigt er nødvendigt, er en blanding af følelsesmæssig intelligens med teknologi for at tilbyde tegn på, hvornår man bør sætte spørgsmålstegn ved KI-værktøjer. Howard fremhævede nødvendigheden af, at teknologivirksomheder, især dem inden for KI og generative AI, inkorporerer menneskelig følelsesmæssig kvotient (EQ) i deres produkter.
I betragtning af de tidlige dage af internettet mindede Howard os om de udfordringer, vi stod over for i at skelne fakta fra fiktion. På samme måde, med KI, så længe en teknologi synes at fungere, stoler mennesker generelt på den. Selv i situationer som et eksperiment, hvor folk blindt fulgte en robot væk fra en nødudgang under en faktisk brand, blev der sat tillid til KI. Dog argumenterer Howard for, at KI-systemer som ChatGPT bør anerkende deres begrænsninger og udtrykke usikkerhed.
Mens dette krav om følelsesmæssig intelligens ikke fritager behovet for opmærksomhed, bidrager det til at opbygge et højere niveau af tillid, hvilket er afgørende for den brede accept og udbredelse af KI. Howard udtrykte bekymring over den nuværende tilstand af KI-udvikling, hvor enhver kan skabe og sælge KI-produkter uden tilstrækkelig forståelse eller ekspertise. Denne mangel på viden og tillid kan have alvorlige konsekvenser.
Howards formanende ord giver et forfriskende ærligt perspektiv på udfordringerne ved at introducere KI og sikre dets pålidelighed. Uden tillid kan KI ikke leve op til sine store forventninger. Det er afgørende for teknologer at omfavne en mere inkluderende tilgang ved at samarbejde med eksperter fra forskellige fagområder for at skabe en KI, der ikke kun er avanceret, men også ansvarlig og pålidelig.
### Ofte Stillede Spørgsmål
1. Hvad er KI?
KI, forkortelse for Kunstig Intelligens, refererer til udviklingen af computersystemer, der er i stand til at udføre opgaver, som typisk kræver menneskelig intelligens, såsom visuel opfattelse, talegenkendelse, beslutningstagning og problemløsning.
2. Hvorfor er tillid vigtig i KI?
Tillid er afgørende i KI, da det bestemmer accepten og adoptionen af teknologien af samfundet. Uden tillid kan folk frygte eller afvise KI-systemer, hvilket forhindrer deres potentielle fordele.
3. Hvordan kan følelsesmæssig intelligens inkorporeres i KI?
Følelsesmæssig intelligens kan inkorporeres i KI ved at udvikle systemer, der kan forstå og reagere på menneskelige følelser. Dette kan omfatte genkendelse af emotionelle signaler, empatisk kommunikation og transparent information om KI’s beslutningsproces.
4. Hvad er risiciene ved KI-udvikling uden ordentlig regulering og ekspertise?
KI-udvikling uden ordentlig regulering og ekspertise kan resultere i upålidelige og potentielt skadelige KI-produkter. Manglen på viden og ansvarlighed kan føre til forudindtagede eller diskriminerende KI-systemer, brud på privatlivet og utilsigtede konsekvenser.
5. Hvordan kan teknologer bygge bro med andre discipliner?
Teknologer kan bygge bro ved at fremme samarbejde med eksperter fra samfundsvidenskab, humaniora, etik og andre discipliner. Denne tværfaglige tilgang sikrer et velafbalanceret perspektiv på fordelene og risiciene ved KI-teknologien.
Kunstig intelligens-branchen oplever betydelig vækst og tiltrækker opmærksomheden fra giganter som Google og Microsoft. Med fremskridt inden for KI-teknologi er der uendelige muligheder for dens anvendelse i forskellige sektorer. Ifølge markedsmæssige forudsigelser forventes det globale KI-marked at nå en værdi på 190 milliarder dollars inden 2025, med en årlig vækstrate på 36,62% fra 2019 til 2025. Denne vækst skyldes faktorer som stigende investeringer i KI-forskning og udvikling, stigende vedtagelse af KI-løsninger på tværs af industrier og behovet for automatisering og effektivitet.
Dog, på trods af spændingen omkring KI, er der visse problemer, der skal tackles for at sikre dens pålidelighed. En af de største bekymringer er potentialet for, at KI-systemer kan generere hallucinationer eller fabrikationer. Dette rejser spørgsmål om pålideligheden af KI og behovet for at fastsætte retningslinjer og standarder for dens udvikling og brug.
Ayanna Howard, en KI-forsker og dekan ved Ohio State University, fremhæver kløften mellem teknologer og resten af samfundet i forståelsen af det positive og negative ved KI. Teknologer mangler ofte færdigheder fra samfunds- og historieforskere, hvilket kan resultere i en skæv opfattelse af konsekvenserne af KI-teknologi. For at bygge denne bro er en blanding af følelsesmæssig intelligens (EQ) med teknologi nødvendig. Teknologivirksomheder, især dem inden for feltet af KI og generative AI, skal inkorporere EQ i deres produkter for at tilbyde tegn på, hvornår man bør sætte spørgsmålstegn ved KI-værktøjer og anerkende deres begrænsninger.
Manglen på ordentlig forståelse og ekspertise i KI-udvikling er en anden problemstilling, som Howard rejser. I øjeblikket kan hvem som helst skabe og sælge KI-produkter, hvilket kan have alvorlige konsekvenser i form af pålidelighed og ansvarlighed. Uden ordentlig regulering og ekspertise er der en risiko for forudindtagede eller diskriminerende KI-systemer, brud på privatlivet og utilsigtede konsekvenser.
For at imødegå disse problemer er det afgørende for teknologer at samarbejde med eksperter fra forskellige fagområder såsom samfundsvidenskab, humaniora, etik og mere. Denne tværfaglige tilgang kan give et velafbalanceret perspektiv på fordelene og risiciene ved KI-teknologien. Ved at omfavne inklusivitet og inkorporere følelsesmæssig intelligens kan KI blive mere avanceret, ansvarlig og pålidelig.
Relaterede links:
– AI in Industry – IBM
– PwC’s Global Artificial Intelligence Study
– Deloitte’s Artificial Intelligence Homepage
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com