L’intelligence artificielle (IA) suscite aujourd’hui de vives inquiétudes quant à son influence sur les élections et les processus démocratiques. L’avènement des deepfakes générés par l’IA, des manipulations réalistes d’audio et de vidéo, a fait naître des craintes de désinformation et de méfiance parmi les électeurs. La protection de l’intégrité des élections contre les ingérences étrangères est devenue une priorité pour les autorités au Royaume-Uni. Cependant, au milieu de ces préoccupations, un aspect moins abordé émerge : les avantages potentiels que l’IA pourrait apporter à la démocratie.
Hannah O’Rourke, co-fondatrice de Campaign Lab, un réseau de bénévoles technologiques avec une perspective de gauche, souligne que malgré les risques de désinformation liés à l’IA, il existe aussi des opportunités significatives pour améliorer les campagnes politiques. Campaign Lab organise des sessions de formation pour les militants du parti travailliste et des libéraux-démocrates sur l’utilisation de ChatGPT, un modèle d’IA, pour rédiger des tracts électoraux. Il est important de noter que le contenu généré doit être méticuleusement examiné, car des modèles linguistiques comme ChatGPT peuvent produire des inexactitudes ou des fabrications. L’organisation explore également l’utilisation de chatbots pour former les sondeurs pour des conversations plus engageantes sur le pas de la porte. O’Rourke estime que en utilisant l’IA de manière responsable, les efforts de campagne peuvent être rationalisés, permettant une implication plus directe des électeurs.
De l’autre côté du spectre politique, Joe Reeve, un expert en IA soutenant les conservateurs, croit en le potentiel transformateur de l’IA indépendamment des affiliations politiques. Il a fondé Tory Techs, une communauté axée sur les applications positives de l’IA en politique. Initialement impliqué dans des sessions de programmation et dans l’amélioration des messages de la campagne des conservateurs, Tory Techs se concentre désormais sur l’éducation des politiciens sur l’utilisation constructive de l’IA.
Andrew Gray, premier candidat aux élections du Royaume-Uni alimenté par l’IA pour l’élection partielle de Selby and Ainsty, a démontré le potentiel de l’IA en politique. La campagne de Gray a utilisé Polis, une plateforme pilotée par l’IA qui facilite la construction du consensus à travers des discussions et des votes. Cependant, malgré cette approche novatrice, la candidature de Gray n’a pas trouvé écho auprès des électeurs, soulignant l’appréhension du public envers les concepts technologiques peu familiers. Il reconnaît que Polis peut être mieux adapté aux enjeux locaux plutôt qu’à la politique nationale.
L’IA promet également d’améliorer les méthodologies de sondage. Joe Twyman, co-fondateur de Deltapoll, souligne le rôle des sondages de régression sophistiqués, rendus possibles par l’IA, pour offrir de profondes insights dans le sentiment des électeurs. Twyman rejette l’idée que l’IA peut simuler avec précision les électeurs, mais reconnaît l’immensité et l’imprévisibilité des outils d’IA pour les campagnes politiques. Certaines innovations sont en passe de révolutionner l’arène politique, tandis que d’autres pourraient s’avérer futiles.
Malgré ces préoccupations, l’intégration de l’IA en politique est inévitable. Elle façonne un avenir où les avancées technologiques se croisent avec les processus démocratiques de façon inédite. Alors que la société se débat avec les implications de l’IA sur la démocratie, une chose reste certaine : l’IA a irrémédiablement modifié le paysage politique. Qu’elle augmente les stratégies de campagne, affine les méthodologies de sondage ou introduise de nouveaux défis, l’IA a inauguré un changement de paradigme dans la manière dont fonctionne la démocratie.
FAQ sur l’IA en Politique :
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br