Технологія штучного інтелекту (AI) робить значні досягнення в різних галузях, у тому числі в медіа та розвагах. Подкасти, зокрема, відзначили зростання використання AI, що призвело до нових юридичних викликів та побоювань щодо інтелектуальної власності та технологій. У недавній бесіді з Емілі Полер, комерційним адвокатом, яка спеціалізується на цих питаннях, ми обговорили появу законів, пов’язаних з AI в подкастах.
Хоча наразі не існує конкретної політики, яка б регулювала використання AI в подкастах, компанії вживають кроки для регулювання його використання. Наприклад, профспілка The Ringer успішно домовилася з Spotify отримати згоду від персоналу перед клонуванням їх голосів, крім випадків перекладу. Apple Podcasts та YouTube зараз вимагають від творців розкривати використання AI у своїй роботі, забезпечуючи прозорість як для слухачів, так і для творців.
Теннессі, значне центр музичної індустрії у Сполучених Штатах, вийшла на чоло в захисті музикантів від клонування голосів. Штат недавно прийняв закон, спрямований на захист музикантів від можливих порушень їх прав. Це законодавство є позитивним кроком у вирішенні унікальних викликів, що поставлені AI в медіаіндустрії.
Правила та норми, пов’язані з AI у медіа, швидко розвиваються, оскільки законодавці та фахівці галузі борються з етичними та юридичними наслідками. Для прояснення цього питання ми звернулися до Емілі Полер за її експертною думкою щодо того, як подкасти можуть етично та законно впроваджувати AI у свої передачі, уникаючи можливих юридичних проблем.
Під час нашої розмови Полер підкреслила важливість розуміння юридичного ландшафту, пов’язаного з AI у подкастах. Творцям необхідно обережно крокувати, щоб поважати права на інтелектуальну власність та отримати належну згоду на клонування голосу. Полер рекомендувала подкастерам консультуватися з юридичними експертами, щоб переконатися, що вони дотримуються чинного законодавства та галузевих рекомендацій.
Крім того, Полер підкреслила актуальність прозорості. Розкриваючи використання AI у своїх передачах, творці підтримують довіру зі слухачами й мінімізують ризик юридичних ускладнень. З огляду на те, що Apple Podcasts та YouTube вже впроваджують вимоги щодо розкриття, ймовірно, що інші платформи будуть відстежувати цей приклад для сприяння прозорості в галузі.
У цілому, появні закони щодо AI у медіа відображають необхідність збалансувати технологічні досягнення з етичними подходами та юридичними заходами. Хоча у подкастерів є можливість використовувати AI для покращення своїх передач, вони повинні робити це відповідально, поважаючи права інших і залишаючись прозорими перед аудиторією.
Часті питання (FAQ)
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar