AIの生成技術が進化する中、モデルのトレーニングに著作権付きの作品を使用することに対する懸念が中心になっています。クリエイターの権利を主張する非営利組織Fairly Trainedの創設者は、重要な問題に注目を集めるため、生成AIの仕事をやめるという決断を最近行いました。この決定には支持が示されましたが、未だに、不公正にトレーニングされた生成AIモデルの倫理に関する疑問が残っています。
Sunoのトレーニング手法の解明
AI音楽生成企業であるSunoは、その印象的なテキストから曲への能力で多くの注目を集めています。しかし、Sunoが使用しているトレーニングデータに関する懸念が上がっています。企業は一貫して、トレーニングデータの提供元を明らかにせず、また、トレーニング手法についてのコメント要請には応じていません。この透明性の欠如は、Sunoが権利保有者から必要な許可を得ずに著作権付きの作品を使用している可能性があることを疑わせます。
Sunoの手法に関する手掛かりが現れており、その中には、投資家の一人が言及した声明が含まれ、音楽レーベルや出版社とのライセンス契約を結んでいない可能性が示唆されています。また、Fairly Trainedから認定を受ける機会が提供されたにも関わらず、Sunoは公正なトレーニング手法への取り組みをアピールする機会をまだ利用していません。
クリエイターへの影響
SunoなどのAI音楽企業が使用するトレーニングデータの問題は、クリエイターに重要な影響を与えます。許可なしに著作権付きの作品が使用されると、音楽家や他の創造者の権利が侵害されます。Sunoなどの企業に関するメディア報道では、トレーニングデータのソースに関する疑問に重点を置いて、AI音楽企業によるアーティストの作品の不公正な利用の可能性を強調することが重要です。
よくある質問
Q: AI音楽企業はどのようにトレーニングデータ獲得しているのですか？
A: AI音楽企業は、権利保有者とのライセンス、パブリックドメインデータの使用、カスタムデータの委託、またはこれらの方法の組み合わせを通じてトレーニングデータを獲得することができます。
Q: 公正なトレーニング手法を重視する他のAI音楽企業は存在しますか？
A: はい、いくつかのAI音楽企業が公正なアプローチを採用しています。これらの企業は、同意なく著作権付きの作品を使用しないことを徹底し、倫理的なデータソースを重視しています。
生成AIと人間クリエイターの競争
生成AI技術は多くの利点をもたらしますが、人間のクリエイターにとっても重要な課題を提起します。正当なライセンスを取得せずにクリエイターの作品をトレーニングに使用するAI音楽企業は、最終的に音楽家の貢献を低く評価し、収益に悪影響を及ぼします。Sunoなどの生成AI聴取プラットフォームが、Spotifyなどの従来の音楽サービスに代わる選択肢として台頭することは、音楽業界の収益の減少をもたらし、人間の音楽家の経済的な苦境を悪化させる可能性があります。
公正なトレーニング手法への呼びかけ
Sunoなどの企業が印象的なAI音楽能力を示していても、公正なトレーニング手法を重視する企業をサポートすることが重要です。Fairly Trainedなどのスタートアップや組織は、ライセンス契約やパブリックドメイン、または特別に依頼したデータの使用など、倫理的なトレーニング方法にコミットするAI音楽企業を認定しています。AI音楽をプロジェクトに取り入れようとしている人々は、創作者の権利を尊重し、その作品を不公正に悪用しない企業をサポートすることを検討すべきです。
まとめると、AIモデルのトレーニングにおいて適切な許可なく著作権付きの作品が使用されることは、AI業界における重要な倫理的ジレンマを提起します。クリエイターへの長期的な影響を考慮し、公正な手法を追求する企業や個人が活発に支援されることが非常に重要です。倫理的なトレーニング手法を優先することで、人間のクリエイターの貢献を尊重し、生成AI技術の潜在能力を活かす環境を育むことができます。
出典: Fairly Trained (fairlytrained.com), Billboard (billboard.com)
The source of the article is from the blog bitperfect.pe