Helseindustrien opplever ei revolusjon med den aukande bruken av kunstig intelligens (AI)-løysingar for å straume arbeidsflytar. AI-dreivne verktøy, som ChatGPT utvikla av OpenAI, blir brukt av opptil 10% av legane for å hjelpe med ulike oppgåver innan medisinfeltet. Det er likevel viktig å evaluere nøyaktigheita av AI-svar og adressere eventuelle bekymringar knytt til industrien.
Forskarar frå University of Kansas Medical Center gjennomførte ei banebrytande studie for å fastsetje nøyaktigheita av ChatGPT sine svar. Studien retta seg mot om AI kunne hjelpe helsepersonell med å effektivt gjennomgå medisinsk litteratur og identifisere relevante artiklar. Dei brukte ChatGPT 3.5 til å oppsummere 140 fagfellevurderte studiar frå anerkjente medisinske tidsskrift.
Resultata frå studien var merkbare. AI-svar var 70% kortare enn dei legelege, noko som viser effektiviteten til AI i å oppsummere medisinsk litteratur. Til tross for korthet, oppnådde AI-svara høge vurderingar når det gjeld nøyaktigheit (92.5%) og kvalitet (90%), utan bevis for fordommar. Dette indikerer effektiviteten av AI i å hjelpe med medisinsk litteraturgjennomgang.
Uro knytt til alvorlege unøyaktigheiter og hallusinasjonar som vanlegvis er knytt til store språkmodellar, viste seg å vere ubegrunna. Av dei 140 oppsummeringane analyserte, inneholdt berre fire alvorlege unøyaktigheiter, og hallusinasjonar vart observert i berre to tilfelle. Sjølv om mindre unøyaktigheiter var noko meir vanlege, med opptreden i 20 av oppsummeringane, var dei likevel relativt sjeldne.
I tillegg til å oppsummere medisinsk litteratur, viste ChatGPT verdi i å hjelpe leger med å bestemme relevansen til heile tidsskrift innanfor spesifikke medisinske spesialområde, slik som kardiologi eller primærhelsetjeneste. Likevel strevde modellen med å identifisere om individuelle artiklar innanfor desse tidsskrifta var relevante. Dette viser behovet for forsiktig vurdering når AI-genererte oppsummeringar blir brukt i ein klinisk setting.
Potensielle fordelar med ChatGPT og liknande AI-modellar er betydelege, sidan dei kan hjelpe travle leger og forskarar med å velje dei mest relevante artiklar å lese. Oppmuntring til helsepersonell om å halde seg oppdatert med dei nyaste framstega innan medisin tillèt dei å gje evidensbasert omsorg til pasientane sine.
FAQ
Kva er kunstig intelligens (AI)?
Kunstig intelligens (AI) viser til maskiners evne til å utføre oppgåver som typisk krev menneskeleg intelligens. Det inneber utvikling og bruk av datasystem som kan imitere kognitive funksjonar som læring, problem-løysing og beslutningstaking.
Kva er ChatGPT?
ChatGPT er ein stor språkmodell (LLM) utvikla av OpenAI. Den er trent opp på ei massiv mengde data og kan generere menneskeliknande svar på tekstbaserte oppgåver. ChatGPT blir nytta innan ulike domene, inkludert helsevesenet, for å hjelpe med oppgåver som oppsummering av medisinsk litteratur.
Kor nøyaktige er AI-svar frå ChatGPT?
Ei studie gjennomført av forskarar ved University of Kansas Medical Center fann at AI-svar frå ChatGPT var svært nøyaktige, med ei vurdering på 92.5%. Svara vart også sett som av høg kvalitet, og fekk ei vurdering på 90%. Sjølv om mindre unøyaktigheiter var til stades i nokre tilfelle, var alvorlege unøyaktigheiter og hallusinasjonar sjeldne hendingar.
Burde helsepersonell berre stole på AI-generert innhald?
Nei, det er essensielt for helsepersonell å gjennomgå og validere AI-generert innhald. Sjølv om AI-modellar som ChatGPT kan vere verdifulle i å bistå med oppgåver som å tolke medisinske studiar og identifisere relevante artiklar, er menneskeleg tilsyn avgjerande for å sikre pålitelegheit og nøyaktigheit av den gjevne informasjonen.
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk