Technologijų inovacijos ir saugumas: naujausi pokyčiai Vakarų Australijoje

Vakarų Australijos įstaigos neseniai įdiegė technologijų inovacijų ir saugumo sistemą, kuri skirta įvertinti bei valdyti keliamus pavojus, susijusius su jų automatizuotais sprendimų priėmimo ir dirbtinio intelekto projektuose. Šios sistemos pagrindinis tikslas yra skatinti saugų ir atsakingą technologijų naudojimą Vakarų Australijos viešajame sektoriuje, kuris skatina inovacijas.

Ši sistema tarnauja kaip vadovas viešojo sektoriaus darbuotojams, padedantiems jiems laikytis Vakarų Australijos technologijų inovacijų politikos, diegiant rizikos mažinimo strategijas ir nustatant aiškius valdymo bei atskaitomybės mechanizmus. Ji įtraukia penkis etikos principus, kuriuos organizacijos privalo laikytis vertindamos savo technologijų sistemas, projektus ir duomenimis pagrįstus įrankius.

Norint identifikuoti galimus pavojus, vidiniai įvertinimai apima veiksnius, kurie galėtų paveikti sąžiningumą, aiškumą ir tikslumą sprendimų priėmimo procesuose. Taikydamos sistemingą požiūrį, įstaigos gali atlikti savo įvertinimus ir efektyviai valdyti rizikas pagal poreikį. Antrajame etape sistema skatina įstaigas bandomojoje tvarkoje išbandyti įvairias rizikos mažinimo kontrolės priemones, tokią kaip didesnis žmogiškosios įsikišimo į AI pagalbą operacijose lygis ir AI modelių patikrinimą papildomais testais.

Sistemos apimtis apima įvairiausias technologijas. Tai apima sistemas, kurios generuoja numatytus rezultatus, tokiai kaip turinys, prognozės, rekomendacijos ar sprendimai, be aiškios programavimo. Tai apima tiek visiškai, tiek iš dalies automatizuotas sprendimų priėmimo sistemas, nepriklausomai nuo įtrauktų pažangių procesų, tokių kaip atsitiktinės miško modeliai ar neuroniniai tinklai. Netgi taisyklių pagrindu veikiančios automatizavimo sistemos ir bendrosios AI platformos, kurios sukurtos ar išmokytos su įstaigos specifiniais duomenimis, privalo būti perduodamos rizikos vertinimui.

Verta paminėti, kad Vakarų Australijos AI saugumo sistema viršija panašios rizikos režimo reikalavimus Naujojo Pietų Velso atžvilgiu. Nors Naujojo Pietų Velso schema turi siauresnį taikymo lauką ir nėra retrospektyvi, Vakarų Australijos sistema nurodo viešojo sektoriaus darbuotojams įvertinti jau egzistuojančias AI sprendimus ir, jei reikia, ieškoti patikrinimo iš Vakarų Australijos AI konsultacinės tarybos. Be to, Vakarų Australijos schema neišduoda išimčių sistemoms, paremtoms plačiai prieinamomis komercinėmis programinėmis įrangomis ar įprastomis priemonėmis kaip didelės kalbų modelių.

Nacionalinio AI saugumo sistemos įdiegimo, derinančiosi su Australijos AI etikos principais ir įtraukiančio bendras apsaugos procedūras, nusprendė duomenų ir skaitmeninės ministerijos iš įvairių valstijų ir teritorijų. Išskyrus Tasmaniją ir Šiaurės Teritoriją, visi ministrai dalyvavo ir pasirašė bendrą pareiškimą, patvirtinant savo įsipareigojimą šiam iniciatyvai.

Naujojo Pietų Velso vyriausybė, kuri paleidė pirmąją AI saugumo sistemą Australijoje, šiuo metu peržiūri savo sistemą. Palyginti su Naujojo Pietų Velso, Vakarų Australijos sistema turi potencialo skatinti didesnį įverčių ir išorinių peržiūrų skaičių dėl jos išsamios prieigos.

DUK

1. Koks yra AI saugumo sistemos tikslas Vakarų Australijoje?
AI saugumo sistema siekia leisti Vakarų Australijos viešajam sektoriui saugiai ir atsakingai naudoti AI, kuris skatina inovacijas.

2. Kokios yra esminės sistemos dalys?
Sistema apima rizikos mažinimo strategijas, aiškius valdymo ir atskaitomybės mechanizmus, bei sistemingą požiūrį į AI sistemų, projektų ir duomenimis pagrįstų įrankių vertinimą.

3. Kokioms technologijoms taikoma sistema?
Sistema apima sistemas, kurios generuoja numatytus rezultatus nesinaudojant aiškia programavimo veikla, įskaitant tiek visiškai, tiek iš dalies automatizuotas sprendimų priėmimo sistemas.

4. Kaip skiriasi Vakarų Australijos sistema nuo Naujojo Pietų Velso AI rizikos režimo?
Vakarų Australijos sistema reikalauja įvertinti jau egzistuojančius AI sprendimus, neturi išimčių plačiai prieinamoms komercinėms programinėms įrangoms ir turi platesnį taikymo lauką lyginant su Naujojo Pietų Velso režimu.

5. Kokiu lygiu yra AI saugumo sistema nacionaliniu lygiu?
Daugumos valstijų ir teritorijų duomenų ir skaitmeninių ministrų nusprendė įdiegti nacionalinį AI saugumo sistemos rėmimąsi Australijos AI etikos principais, ir įtraukiančią bendras saugumo procedūras.

AI saugumo sistemos įdiegimas Vakarų Australijoje atspindi vis didesnę svarbą tvarkant pavojus, susijusius su automatizuotu sprendimų priėmimu bei dirbtiniu intelektu. Ši sistema tarnauja kaip vadovas Vakarų Australijos viešojo sektoriaus darbuotojams, padedantiems jiems laikytis Vakarų Australijos technologijų inovacijų politikos ir įgyvendinti rizikos mažinimo strategijas.

Vienas iš esminių šios sistemos elementų yra penkių etikos principų įtraukimas, kuriuos organizacijos privalo laikytis vertindamos savo AI sistemas. Šie principai pabrėžia sąžiningumo, aiškumo ir tikslumo svarbą sprendimų priėmimo procesuose, užtikrinant, kad AI būtų naudojamas atsakingai ir atsakingai.

Norint nustatyti galimus pavojus, sistema skatina įstaigas atlikti vidaus vertinimus, nagrinėjančius įvairius veiksnius. Šie vertinimai siekia nustatyti problemas, kurios gali paveikti sąžiningumą, aiškumą ir tikslumą. Taikydamos sistemingą požiūrį, įstaigos gali efektyviai valdyti rizikas ir įgyvendinti būtinas rizikos mažinimo kontrolės priemones.

Sistemos apimtis yra išsamus, apimantį įvairias technologijas. Tai apima sistemas, kurios generuoja numatytus rezultatus be aiškios programavimo veiklos, apimant tiek visiškai, tiek iš dalies automatizuotas sprendimų priėmimo sistemas. Tai apima pažangias procesus, tokias kaip atsitiktinės miško modeliai ir neuroniniai tinklai, taip pat taisyklių pagrindu veikiančias automatizavimo sistemas ir bendras AI platformas, apmokytas su įstaigos specifiniais duomenimis.

Lyginant su AI rizikos režimu Naujajame Pietų Velso, Vakarų Australijos AI saugumo sistema turi platesnį taikymo lauką ir yra išsamesnė. Ji reikalauja viešojo sektoriaus darbuotojus įvertinti jau egzistuojančius AI sprendimus ir ieškoti patikrinimo iš Vakarų Australijos AI konsultacinės tarybos, jei reikia. Be to, Vakarų Australijos schema neturi išimčių sistemoms, paremtoms plačiai prieinamomis komercinėmis programomis ar įprastomis priemonėmis, tokias kaip didelės kalbų modeliai.

Nacionaliniame lygmenyje daugumos valstijos ir teritorijos duomenų ir skaitmeninės ministrų susitarė įdiegti nacionalinę AI saugumo sistemą. Ši iniciatyva derinasi su Australijos AI etikos principais ir įtraukia bendras kontrolės procedūras. Nors Tasmmanija ir Šiaurės Teritorija nedalyvavo susitikime, dauguma ministrų dalyvavo ir pasirašė bendrą pareiškimą, patvirtinant savo įsipareigojimą šiai iniciatyvai.

Apibendrinant, Vakarų Australijos AI saugumo sistemos įvedimas yra svarbus žingsnis siekiant užtikrinti saugų ir atsakingą AI naudojimą Vakarų Australijos viešajame sektoriuje. Įgyvendinant rizikos mažinimo strategijas ir nustatant aiškius valdymo bei atskaitomybės mechanizmus, sistema skatina inovacijų skatinimo aplinką, mažindama galimus pavojus.

The source of the article is from the blog meltyfan.es

Privacy policy
Contact