Dirbtinis intelektas (DI) neša didelius žadančios sveikatos priežiūros srities pokyčius. Analitikai prognozuoja, kad DI gali išgelbėti šimtus tūkstančių gyvybių kasmet Europoje ir lemti reikšmingus išlaidų taupymus JAV. Galimybės, kurias DI atneša sveikatos priežiūros srityje, yra įvairios, nuo išmanaus stetoskopo ir robotų chirurgų iki didelių duomenų rinkinių analizės ir galimybės bendrauti su medicinine DI, turinčia žmogaus panašų sąsają.
DI sistemų galimybės pagerinti diagnostinį tikslumą, efektyviau stebėti ligas, numatyti pacientų rezultatus ir pasiūlyti geresnius gydymo būdus. Be to, DI gali padidinti efektyvumą ligoninėse ir medicinos praktikose automatizuodama užduotis, tokias kaip medicininė transkripcija, paciento stebėjimas ir administracinių procesų optimizavimas. Be to, DI gali pagreitinti naujų vaistų plėtros ir klinikinių tyrimų procesus. Generatyvių DI įrankių naudojimas galėtų toliau sustiprinti šias galimybes.
Tačiau, nepaisant potencialių naudų, DI integravimas į sveikatos priežiūrą buvo lėtas, o rezultatai dažnai buvo neįspūdingi. Kelios iššūkiai prisidėjo prie šios situacijos. Vienas iš pagrindinių kliūčių yra griežtos įrodymų reikalavimo sveikatos priežiūroje, siekiant užtikrinti pacientų saugumą, kai diegiami nauji įrankiai. Be to, su duomenų fragmentacija, reglamentų ir skatinimo klausimais susijusios problemos iškraipė pažangą.
DI sistemos remiasi dideliais duomenų kiekiais, kad išmoktų ir pagerintų savo veikimą. Tačiau sveikatos duomenys yra labai fragmentuoti, ir jų naudojimas griežtai kontroliuojamas, siekiant apsaugoti paciento privatumą. Norint įveikti šią situaciją, būtina rasti būdų, kaip įgalinti saugų sveikatos duomenų judėjimą, leidžiant DI sistemoms pasiekti įvairių duomenų rinkinius, atspindinčius visą pacientų charakteristikų įvairovę. Žmonės, turį galimybę pasiekti savo medicininius įrašus portatyviu, skaitmeniniu formatu, nebūt tik išspręstų privatumo klausimus, bet ir leistų pacientams geriau kontroliuoti sveikatą.
Kitas iššūkis yra valdyti ir reguliuoti DI inovacijas sveikatos priežiūros srityje. Šioje srityje, kaip ir kitose, valdymas kartais sunkiai spėja laikyti žingsnį su sparčiai vykstančiomis pažangomis. Reguliavimo įstaigos gali vėluoti patvirtinti naujus DI įrankius, o taip pat jiems gali trūkti reikalingos ekspertizės, kad efektyviai įvertintų šias technologijas. Vyriausybės turi svarbų vaidmenį aprūpindamos reguliuotojus reikalingais ištekliais ir ekspertize, būtinomis aiškinti DI įrankius. Be to, reguliavimo struktūros turi būti sukurtos siekiant stebėti neigiamus įvykius ir nuolat vertinti algoritmus dėl tikslumo, saugumo, veiksmingumo ir skaidrumo.
Valstybių bendradarbiavimas yra būtinas, kad veiksmingai spręstų šiuos iššūkius. Pasimokę iš vieni kitų patirties, šalys gali nustatyti minimalius globalius standartus DI įgyvendinimui sveikatos priežiūroje. Tarptautinės reguliavimo sistemos supaprastinimas sukuria palankią aplinką inovacijoms, naudingoms mažoms įmonėms, kurios gali kentėti stengdamasi orientuotis sudėtingų reglamentų. Be to, besivystančios šalys, turinčios mažiau išvystytą sveikatos infrastruktūrą, labiausiai gali pasipelnyti iš DI įrankių įvedimo, nes šios technologijos gali suteikti labai reikalingą medicininę paramą ir leisti jiems pralenkti turtingesnes šalis.
Įstaigos ir skatinimai taip pat kelia kliūtis DI plačiai įvedimui sveikatos priežiūroje. Nors DI gali sumažinti išlaidas ir padidinti produktyvumą padedant ar pakeičiant sveikatos priežiūros specialistus, esamos sveikatos sistemos dažnai pirmenybę teikia priežiūros gerinimui, o ne išlaidų mažinimui. Technologijos įdiegimas dažnai sukelia didesnes išlaidas, nes prideda sudėtingumą prie esamų procesų. Todėl sveikatos priežiūros procesų pertvarkymas, siekiant efektyviai pasitelkti DI, gali susidurti su pasipriešinimu tiek pacientų, tiek medicinos specialistų. Be to, sveikatos sistemos, kurios skatina apimtis vietoje vertės, gali nejausti motyvacijos įdiegti technologijas, kurios sumažintų vizitų, tyrimų ar procedūrų skaičių. Vyriausybės turi pertvarkyti šiuos skatintuvus, užtikrina tai, kad kombinacija DI ir pagerinto gydymo leistų sutaupyti išteklių.
Išvadose galima teigti, kad DI integravimas į sveikatos priežiūrą turi didelį potencialą, tačiau susiduria su reikšmingomis iššūkiais. Vyriausybės, reguliuotojai ir įmonės turi svarbų vaidmenį įveikiant šias kliūtis. Įmonės turi teikti pirmenybę saugumui, patikimumui ir atsakomybei savo DI produktuose, o vyriausybėms ir reguliavimo institucijoms būtina sukurti struktūras, kurios palaiko DI technologijų testavimą ir diegimą. Su sąjungtomis pastangomis, DI gali revolutionizuoti sveikatos priežiūrą, iš esmės pavesdama kelią jos diegimui ir kitose pramonėse taip pat.
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es