L’intelligenza artificiale (IA) ha infiltrato l’ambiente accademico in modo mai visto prima. Numerosi articoli di ricerca, pubblicati su varie riviste accademiche, sono ora sospettati di essere stati almeno parzialmente redatti dall’IA, secondo un recente studio.
L’indagine, condotta da 404 Media, un sito di giornalismo tecnologico, ha messo in luce la presenza allarmante di tesi generate da IA nelle pubblicazioni accademiche. Questo fenomeno ha suscitato una più ampia esaminazione dell’influenza degli strumenti alimentati dall’IA sul panorama accademico nel suo complesso.
Il rapporto attira l’attenzione sui risultati di una ricerca condotta su Google Scholar, un database di riviste ampiamente utilizzato. Frasi specifiche comunemente usate dall’IA come “Secondo l’ultimo aggiornamento delle mie conoscenze” e “Non ho accesso ai dati in tempo reale” sono state impiegate nella ricerca. Sorprendentemente, più di 100 studi sono emersi nei risultati, indicando il potenziale coinvolgimento dell’IA nella loro creazione.
È importante notare che queste tesi generate da IA non sono confinate a riviste accademiche di bassa qualità. Alcune riviste autorevoli hanno inconsapevolmente pubblicato tali articoli, sollevando preoccupazioni riguardo al controllo della qualità, agli standard di ammissione e alla diffusione di pratiche pay-to-play nell’ambito accademico.
Un esempio fornito nel rapporto mette in luce l’audacia di una di queste tesi generate da IA. Una sottomissione intitolata “La struttura a maglia porosa tridimensionale dell’ossicellulosa a base di Cu – separatore di cellulosa aramidica ottimizza le prestazioni elettrochimiche delle batterie al litio con anodo metallico” alla prestigiosa rivista di chimica Surfaces and Interfaces ha attirato l’attenzione della ricercatrice di Bellingcat, Kolina Koltai. L’introduzione della tesi includeva la frase “Certamente, ecco una possibile introduzione per il tuo argomento,” che assomiglia fortemente a una risposta gentile generata algoritmica da un’IA.
Ulteriori indagini condotte da Futurism hanno scoperto casi simili di coinvolgimento dell’IA nella scrittura accademica. Mentre alcuni articoli hanno utilizzato il chatbot di OpenAI come “coautore” o dimostrato limitazioni dell’IA come strumento di ricerca, vi sono numerosi casi in cui gli accademici hanno evidentemente fatto un uso pigro dell’IA per la generazione di testo.
L’esistenza di tesi generate da IA, particolarmente in riviste autorevoli, suggerisce una maggiore infiltrazione dell’IA nel mondo accademico di quanto si fosse precedentemente realizzato. Questo solleva interrogativi sull’integrità di queste istituzioni di prestigio e richiede norme più rigide per prevenire ulteriori oscuramenti dell’integrità intellettuale.
Un sondaggio condotto da Nature nel 2023 sottolinea ulteriormente la diffusione degli strumenti dell’IA nella scrittura di manoscritti accademici. Su 1.600 intervistati, circa il 30% ha ammesso di utilizzare strumenti dell’IA per aiutare il proprio processo di scrittura.
**Domande Frequenti (FAQ)**
1. **Come vengono identificate le tesi generate dall’IA?**
Identificare le tesi generate dall’IA può essere un compito difficile. Alcune frasi o schemi linguistici potrebbero indicare il coinvolgimento dell’IA, mentre utilizzi più sottili della tecnologia dell’IA possono essere più difficili da individuare. I modelli di rilevamento utilizzati per identificare il testo generato dall’IA si sono rivelati inadeguati, evidenziando la necessità di meccanismi migliorati per affrontare questa problematica.
2. **Qual è l’impatto della presenza delle tesi generate dall’IA sull’ambiente accademico?**
La presenza delle tesi generate dall’IA solleva preoccupazioni sull’integrità delle istituzioni accademiche. Evidenzia le problematiche esistenti riguardanti il controllo della qualità, gli standard di ammissione e potenziali pratiche di pay-to-play nell’ambito accademico. Norme più rigide e meccanismi migliorati per rilevare i contenuti generati dall’IA sono necessari per mantenere la credibilità della pubblicazione accademica.
3. **Quanto diffuso è l’uso degli strumenti dell’IA nella scrittura accademica?**
Un sondaggio condotto da Nature nel 2023 ha rivelato che circa il 30% degli scienziati ha ammesso di utilizzare strumenti dell’IA per assistere la scrittura dei propri manoscritti. Questo indica una notevole diffusione degli strumenti dell’IA nella scrittura accademica e sottolinea ulteriormente la necessità di linee guida e norme complete nel settore.
In conclusione, le tesi generate dall’IA hanno comportato una significativa riflessione sull’integrità accademica, sottolineando la necessità di affrontare le sfide e implementare regole più stringenti per garantire la credibilità e l’etica nella pubblicazione accademica.
The source of the article is from the blog krama.net