Umetna inteligenca (AI) v zdravstvu nosi velik potencial za preoblikovanje industrije. Vendar je ključno, da se osredotočimo na pravilno uporabo medicinske umetne inteligence, namesto da bi se mudi z njeno obsežno uvedbo. Takšno stališče izhaja iz dveh pomembnih glasov – ameriškega kongresnika in zdravnika, predstavnika Grega Murphyja, dr. med., ter Michaela Pencina, doktorja znanosti, ki poučuje kot podatkovni znanstvenik na ugledni medicinski šoli. V njunem nedavnem komentarju, objavljenem v The Hill, izpostavljata pomen uporabe etičnih načel za usmerjanje uvedbe te tehnologije in varovanje interesov pacientov.
Pogosta vprašanja
1. Kakšne so glavne skrbi glede medicinske AI?
Odgovor: Nekatere ključne skrbi vključujejo algoritmično pristranskost, avtomatizirane zavrnitve zahtevkov in potrebo po človeškem nadzoru za uravnoteženje teh težav.
2. Kdo bi moral biti odgovoren za upravljanje medicinske AI?
Odgovor: Za spodbujanje inovacij ter učinkovitega obvladovanja tveganj je nujno sodelovanje med javnim in zasebnim sektorjem. Avtorji predlagajo ustanovitev neodvisnih laboratorijev za zagotavljanje presoje modelov AI na podlagi splošno sprejetih načel.
3. Kaj se lahko naučimo iz preteklih napak integracije tehnologij?
Odgovor: Predvidevanje in obravnavanje potencialnih pasti sta ključnega pomena. Zvezne pisarne lahko igrajo vlogo pri določanju nacionalnih standardov, vendar bi morala lokalna uprava na ravni zdravstvenega sistema obravnavati izvajanje, razen če postane potrebno intervencijo zveznih organov.
4. Kako bi moral biti AI dostopen vsem skupnostim?
Odgovor: Enak dostop do koristi AI je pomemben, zlasti za neprofitne ali podeželske skupnosti. Zaupanja vrednost in zanesljivost bi morala biti ključna razmisleka pri uvajanju AI v teh skupnostih.
5. Kakšen potencial ima AI za zdravstvo?
Odgovor: AI ima moč izboljšati skrb za pacienta, zmanjšati neučinkovitosti in izboljšati celotno zdravstveno izkušnjo. Njegove aplikacije, ki segajo od orodij za transkripcijo glasu do diagnostičnih naprav, se dnevno širijo.
Implementacija medicinske AI zahteva osredotočenost na načela, ki vodijo klinične raziskave in zagotavljajo dobrobit pacientov. Avtorji poudarjajo potrebo po spoštovanju človeške osebe, maksimalnem izkoriščanju koristi, izogibanju škodam pacientom, pravični razdelitvi koristi, pomen polnopravnega informiranega soglasja in zaščiti zaupnih informacij pacientov.
Kot pri kateri koli inovativni tehnologiji prinašanje AI v zdravstvo prinaša neomejen potencial in nepredvidene posledice. Murphy in Pencina ga primerjata z veliko zlato mrzlico, polno negotovosti in špekulacij. Ključno je pristopiti k tej prelomni spremembi v medicini previdno in zagotoviti, da etične rešitve ostanejo v ospredju.
Avtorji poudarjajo pomen človeške vpletenosti v odločitveni proces. Čeprav AI lahko optimizira prakse zdravstvene oskrbe, ljudje še naprej ohranjajo nadzor. Za uravnoteženje algoritmičnih pristranskosti in avtomatiziranih zavrnitev zahtevkov je potreben človeški nadzor, pri čemer se AI obravnava kot orodje, ne pa dovolil, da določa zdravstveni sistem.
Medtem ko se lahko vlade drugod odločijo za top-down pristop, avtorji menijo, da ZDA potrebujejo javno-zasebna partnerstva za dosego pravega ravnovesja med inovacijami in obvladovanjem tveganj. Predlagajo ustanovitev neodvisnih laboratorijev za zagotavljanje presoje modelov AI na podlagi splošno sprejetih načel. Ta decentraliziran pristop bi omogočil več entitetom, da se varujejo pred morebitnimi pastmi in spodbujajo rast medicinske AI.
Za preprečevanje izzivov integracije, s katerimi se soočajo tehnologije, kot so elektronski zdravstveni karton in elektronski zdravstveni zapisi, avtorji pozivajo k proaktivnemu vključevanju zveznih pisarn. Vendar menijo, da bi morala lokalna uprava na ravni zdravstvenega sistema v glavnem obravnavati izvajanje nacionalnih standardov. Z delegiranjem pooblastil lokalnim ustanovam želijo preprečiti nepotrebno birokracijo in spodbuditi nemoteno sprejetje AI rešitev.
Poleg tega avtorji poudarjajo pomembnost enakega dostopa do koristi AI. Podeželskim in nizko dohodkovnim skupnostim ne bi smeli zaostajati, rešitve AI, uporabljene na teh območjih s pomanjkanjem oskrbe, morajo biti enako zanesljive kot tiste, ki jih uveljavljajo vodilni zdravstveni sistemi. Kakovostna zdravstvena oskrba ne sme biti omejena s geografskimi ali socioekonomskimi dejavniki.
Napredovanje AI v zdravstvu predstavlja revolucijo, ki obljublja preoblikovanje medicinskih praks na bolje. Od zmanjševanja bremen in neučinkovitosti do izboljšanja oskrbe s pacienti, možnosti so obsežne in se nenehno širijo. Vendar, ko sprejemamo to novo dobo, moramo zagotoviti, da etične rešitve in dobrobit pacientov ostajajo naša najvišja prednost.
Vir: healthit.gov
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it