هوش مصنوعی به تازگی به سراسر دنیا جلب توجه کرده است، با معرفی فناوری‌های نوآورانه مانند چت‌بات نوشتاری ChatGPT. این پیشرفت باعث حس جذب بسیاری از مردم نسبت به قدرت هوش مصنوعی شده است، در حالی که نگرانی‌ها نیز نسبت به قدرت آن برای رقابت با هوش انسانی وارد می‌شود.
اما، به گفته Denis Yi Tenen، دکترای فلسفه و فرهنگ اینترنتی در مرکز برکمن کلاین برای دانایی و جامعه، هوش مصنوعی چندان انقلابی نیست که به نظر برسد. در کتاب جدیدش به نام “تئوری ادبی برای ربات‌ها: چگونه رایانه‌ها نوشتاری نواموز شدند”، Tenen به ریشه‌های تاریخی هوش مصنوعی می‌پردازد و از آنجا که نقد دشوار‌پذیر است که هوش مصنوعی واقعی دارد. به عنوان استاد همکار انگلیسی در دانشگاه کلمبیا، Tenen معتقد است که برای درک بهتری از توانایی‌های آن، درک از تاریخچه‌ی هوش مصنوعی امری ضروری است.
تنن در یک مصاحبه، درباره حماسه‌های خود برای نوشتن این کتاب صحبت می‌کند. او توضیح می‌دهد که علاقه شخصی او به این موضوع از تجربیات خود در نوشتن برآمده است و عدم اتصالی که احساس می‌کرد از ابزارهایی که در حال استفاده از آن‌ها بود. همچنین از تغییرات قابل توجه در مفهوممان از سواد ناشی از فناوری‌هایی مانند ویژگی تکمیل پیام گیمیل نیز می‌نگارد.
تحقیقات Tenen او را به مسیرهای غیرمنتظره‌ای رها کرد، وی را در فلسفه‌ی عربی قرون وسطایی فروغ داد تا زمان و مکان تاریخی هوش مصنوعی را درک کند. این کار او فراتر ازفردی است، برای ترویج مطالعات ادبی و تأسیس موسسه‌ای برای مطالعه‌ی ادبیات ماشین. Tenen معتقد است که هرچه بیشتر متون توسط ماشین‌ها تولید می‌شوند، لازم است که دانشمندان ادبی و انسان‌شناس‌ها همراه با مهندسان و دانشمندان اجتماعی به‌صورت مشترک در تشکیل این آینده به کار گرفته‌شوند.
یکی از مزایای اصلی درک توسعه‌ی تاریخی هوش مصنوعی، به گفته Tenen، کاهش نگرانی‌های مربوط به فناوری‌های جدید است. با پذیرفتن اینکه فناوری همواره احساسات ناراحتی و نگرانی را در طول تاریخ ایجاد کرده است، ما می‌توانیم پیشرفت‌های فعلی را در یک زمینه‌ی گسترده‌تر قرار دهیم. Tenen تاکید می‌کند که فناوری نه نجات‌دهنده است و نه راه‌آگاه نیکو؛ بلکه ادامه‌ات زنجیره‌ی تاریخی است.
بیشتر بخوانید: [insert_link_here]
افتخاری که مربوط به زیرزمین‌های شکننده‌ی نظریه‌ی ادبی برای ربات‌ها: چگونه رایانه‌ها نوشتاری یاد گرفتند توسط Dennis Yi Tenen بر روی هوش مصنوعی به پیش‌نگری تازه‌ای پیرامون هوش مصنوعی با ورود به توسعه‌ی تاریخی آن می‌پردازد. از طریق بررسی وی، تنن ما را به پرسش افکند که فرضیاتمان را چطور سوال کنیم، در تلاش برآنیم که مشارکتی، بر مبنای کار تعاونی، و همچنین تقدیر از همه کاری که پایه‌کار هوش مصنوعی مراقبت می‌کند.
۱٫ چه تمرکزی در “زیرزمین‌های شکننده‌ی نظریه‌ی ادبی برای ربات‌ها: چگ…کامپیوترها یاد گرفتند” توسط دنیس یی تنن است؟
کتاب بررسی توسعه‌ی تاریخی هوش مصنوعی را می‌کند و با گمان به اینکه هوش مصنوعی واقعی دارد چالش می‌کند.
۲٫ چرا درک توسعه‌ی تاریخی هوش مصنوعی مهم است؟
۳٫ چه‌رهیچه (ها)، Dennis Yi Tenen، معنا می‌دهد هنگامی که می‌گوید که هوش مصنوعی یک هوش جمعی تحت پوشش برهاناست؟
۴٫ چرا مهم است که کاریگزارانکار ذاتی سایرین را که در رشد و اجرای هوش مصنوعی دخیل هستند، شناخته‌شود؟
۵٫ چه چیزی گم می‌شود هنگامی که ما مراحل پیچیده‌ی سیستم‌های هوش مصنوعی را ساده می‌کنیم؟
**منابع**:
[insert_source_here]
**URL مرجع**: لیست منابع برای کار ادیت
The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar