Artificial Intelligence (AI) og Lovstridige Sitater: En Nyansert Titt

I den legale bransjen har bruken av kunstig intelligens (AI) blitt et emne for debatt og gransking. Nylige hendelser med Michael Cohen, den tidligere advokaten til Donald Trump, som leverte falske saksanførsler generert av AI, har kastet lys over utfordringene og kompleksitetene knyttet til AI-teknologi i juridiske prosesser.

Federaldommeren Jesse Furman i USA, som kalte hendelsen «pinlig», avslo å pålegge sanksjoner mot Cohen og påpekte mangelen på bevis for ondskapsfull hensikt. Cohens advokat, David Schwartz, hevdet at han trodde de falske sitatene kom fra en annen advokat og ikke verifiserte deres nøyaktighet. Selv om dommer Furman kritiserte Schwartz for uaktsomhet, anså han ikke sanksjoner som nødvendige.

De falske sitatene ble generert ved hjelp av Alphabets Google Bard, et AI-verktøy. Denne saken understreker behovet for bedre forståelse og forsiktighet ved bruk av AI-verktøy i juridiske prosesser. Dommer Furman uttrykte overraskelse over at Cohen trodde Google Bard var en kraftig søkemotor i stedet for å anerkjenne det som en «tekstgenereringstjeneste» som ChatGPT.

Høyesterettsdommer John Roberts i USAs høyesterett har tidligere advart om at bruk av AI i lovsfeltet krever «forsiktighet og ydmykhet.» Han har advart mot å sitere ikke-eksisterende saker og kaller det «alltid en dårlig idé.» Denne saken understreker viktigheten av grundig verifisering og ansvarlig bruk av AI-generert innhold.

Når vi ser fremover, forventes bruken av AI i den legale bransjen å fortsette å ekspandere. Markedsprognoser antyder at det globale lovlige AI-programvaremarkedet forventes å nå en verdi på 1,64 milliarder dollar innen 2026, med en årlig vekstrate på 31,3% i prognoseperioden.

Likevel står bransjen overfor utfordringer og bekymringer knyttet til de etiske implikasjonene av AI-teknologi. Problemer som skjevhet i AI-algoritmer, personvern for data og ansvarlighet forblir nøkkelområder av fokus. Lovlige fagfolk må navigere gjennom disse utfordringene mens de streber etter nøyaktig og ansvarlig bruk av AI-verktøy.

For mer informasjon om AI i den legale bransjen kan du utforske anerkjente kilder som LexisNexis og The Law Society. Disse nettstedene gir verdifulle innsikter i bransjen, markedsutsikter og problemstillinger knyttet til bruk av AI i det juridiske feltet.

The source of the article is from the blog qhubo.com.ni

Privacy policy
Contact