의료 분야에서의 인공 지능(AI)은 산업을 크게 변혁할 잠재력을 지니고 있습니다. 그러나 광범위한 적응을 서두르는 대신 의료 AI를 올바르게 사용하는 것이 핵심입니다. 미국 의회의원이자 진료 의사인 그렉 머피 박사와 유명 의학 교사인 데이터 과학자인 마이클 펜치나 박사의 의견에 따르면, 이 기술의 전개를 이끄는 윤리 원칙을 우선시하고 환자 이익을 보호하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 그들이 최근 더 힐(The Hill)에서 발표한 논평에서 이야기했습니다.
FAQ
의료 AI 주변의 주요 우려사항은 무엇인가요?
답변: 알고리즘적 편향, 자동 청구 거부, 그리고 이러한 문제를 상쇄하기 위한 인간 감독의 필요성 등이 주요 우려사항으로 꼽힙니다.
누가 의료 AI를 주도하는데 책임을 져야 하나요?
답변: 이념적 위험을 효과적으로 관리하면서 혁신을 촉진하기 위해 공공·사설 부문 간의 협력이 중요합니다. 글쓴이들은 공통으로 수용된 원칙에 따라 AI 모형을 평가하는 독립적인 보증 연구소를 만드는 것을 제안합니다.
과거 기술 통합 실수에서 얻을 수 있는 교훈은 무엇인가요?
답변: 잠재적인 실패를 예견하고 대응하는 것이 중요합니다. 연방기관은 국가 기준을 정의하는 데 역할을 할 수 있지만, 연방 개입이 필요할 때까지는 건강 시스템 수준에서 지역 지배가 실행해야 합니다.
AI는 모든 지역 사회에서 어떻게 접근 가능해져야 할까요?
답변: 서민이나 시골 지역 사회를 위해 AI 혜택에 대한 평등한 접근이 필수적입니다. 이러한 지역에서 AI를 실행할 때 신뢰성과 신뢰도는 주요 고려 사항이어야 합니다.
의료에 AI는 어떤 잠재력을 지니고 있나요?
답변: AI는 환자 치료 개선, 비효율성 감소 및 전반적인 의료 경험 향상 등의 잠재력을 지니고 있습니다. 환자들의 이익을 증진하기 위한 간편 음성 전환도구부터 진단장치까지 다양한 응용이 매일 확대되고 있습니다.
의료 AI의 활용은 임상 연구를 이끄는 원칙에 초점을 맞추어 환자의 안녕을 보장해야 합니다. 글쓴이들은 인간을 존중하고 혜택을 극대화하며 환자에게 손해를 입히지 않고 혜택을 공정하게 분배하며 의미 있는 동의를 거치며 환자의 비밀 정보를 보호해야 한다는 필요성을 강조합니다.
새로운 시대의 성장과 미지의 결과를 동반하며 의료 분야에 AI가 등장하고 있습니다. 머피와 펜치나는 이를 큰 금광 채굴에 비유하며 불확실성과 추측이 군림하는 것으로 보고 있습니다. 의학의 이 변화를 신중하게 접근하여 윤리적 고려사항이 앞장서야 한다는 것이 중요합니다.
글쓴이들은 의사 결정에 인간의 관여를 유지하는 중요성을 강조합니다. AI가 의료 실무를 간소화할 수 있더라도 인간이 제어를 유지해야 합니다. 알고리즘적 편향과 자동 거부에 대응하려면 인간 감독이 필요하며 AI가 의료 시스템을 지배하는 것이 아니라 도구로 사용되어야 합니다.
다른 곳에서 정상적인 상류층적 방식을 채택할 수 있지만, 미국은 혁신과 위험 관리 사이의 적절한 균형을 맞추기 위해 공공과 사설 부문 간의 협력이필요합니다. 글쓴이들은 공통적으로 수용된 원리에 따라 AI 모형을 평가하는 독립적인 보증 연구소를 설립하기를 제안합니다. 이러한 분산 방식은 여러 단체가 잠재적인 위험을 대비하며 의료 AI의 성장을 촉진할 수 있도록 합니다.
전자 의학 기록과 전자 건강 기록과 같은 기술 통합에서 직면한 도전에 대비하여, 글쓴이들은 연방 기관의 적극적인 개입을 요구합니다. 그러나 건강 시스템 수준에서 국가 기준의 실행은 주로 지역 지배가 처리해야 한다고 믿습니다. 지역 기관에 권한을 양도함으로써 불필요한 관료주의를 피하고 AI 솔루션의 원활한 채택을 장려하는 것이 목표입니다.
또한 글쓴이들은 AI 혜택에 대한 균등한 접근의 중요성을 강조합니다. 시골 및 저소득 지역 사회가 AI 채택에서 뒤처지지 않아야 하며, 이러한 소외된 지역에서 사용되는 AI 솔루션이 최고의 건강 시스템에서 실행되는 것과 동일한 신뢰성을 가져야합니다. 지리적이나 사회 경제적 요인으로 품질 의료 서비스가 제한되어서는 안 됩니다.
의료 분야에서 AI의 발전은 의료 실무를 재정의할 가능성을 약속하는 혁명을 상징합니다. 부담과 비효율성을 줄이고 환자 치료를 개선하는데 이르기까지 다양한 가능성이 크고 확장되고 있습니다. 그러나 이 새로운 시대를 환영하는 동안 윤리적 고려와 환자의 복지가 최우선 사항으로 남아야 함을 잊지 말아야 합니다.
인공 지능(AI)이 의료 분야에서 중요한 성장과 변화가 예상되는 산업입니다. 시장 조사 기관 MarketsandMarkets에 따르면, 글로벌 의료 AI 시장은 2026년까지 $452억에 달할 것으로 전망되며, 2020년부터 2026년까지 연평균 성장률(CAGR)로 44.9% 증가할 것으로 예상됩니다.
이 성장의 주요 요인은 의료 기관에서 AI 기술의 증가된 적용, 의료 비용 절감의 필요성, 비정형 데이터 분석의 진보, 그리고 맞춤 의학에 대한 증가하는 수요가 있습니다.
의료 분야에서 AI의 도입과 관련된 주요 문제 중 하나는 알고리즘적 편향입니다. AI 알고리즘은 방대한 데이터셋으로 훈련되며, 이러한 데이터셋에 편향이나 불완전한 정보가 포함되어 있으면 알고리즘은 해당 편향을 지속시키고 특정 환자 집단에 불공평한 치료를 유발할 수 있습니다. 이는 건강 결과에 불평등을 초래할 수 있는 중요한 문제입니다.
다른 문제는 자동 청구 거부의 가능성입니다. 의료 AI 시스템은 종종 건강 보험 청구를 처리하고 분석하는 데 사용되며, 이러한 시스템이 제대로 설계되고 실행되지 않으면 잘못된 청구 발송의 위험이 있습니다. 이는 환자와 의료 공급자에게 부정적인 결과를 가져올 수 있습니다.
이러한 우려를 해결하기 위해, 논문의 저자들은 의료 AI의 전개에 인간 감독의 중요성을 제시합니다. AI 기술은 프로세스를 간소화하고 효율을 향상시킬 수 있지만, 알고리즘적 편향을 상쇄하고 공정성을 보장하기 위해 결정 과정에 인간이 직접 개입해야 합니다.
통치에 관해서는, 글쓴이들은 공통으로 수용된 원칙에 따라 AI 모형을 평가하는 독립적 보증 연구소를 설립하는 것을 제안합니다. 이들 연구소는 AI 기술이 윤리적으로 책임있는 방식으로 발전하고 전개되도록 지원할 것이며, 환자의 이익을 보호하고 위험을 최소화할 것입니다.
AI 혜택에 대한 평등한 접근도 중요한 문제입니다. 소외되거나 시골 지역의 커뮤니티는 의료 AI 채택에서 뒤처지지 않아야 합니다. 이러한 기술을 이러한 지역에서 구현할 때 신뢰성과 신뢰도가 주요 고려 사항이어야 하며, 최고의 건강 시스템에서 실행되는 것과 동일한 질의 치료를 받을 수 있어야 합니다.
결론적으로, AI는 의료 산업을 변혁할 엄청난 가능성을 지녔지만, 이 구현 접근은 신중하게 접근하고 윤리적 고려사항과 환자의 복지를 우선시하며야 합니다. 공공과 사설 부문 간의 협력이 필요합니다.
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve