Generative KI hat einen erheblichen Einfluss auf die Unterhaltungsindustrie, insbesondere in der Welt der Videospiele. Unternehmen wie Ubisoft, Square Enix, Epic und Nvidia sind begeistert von der Integration generativer KI in ihre Spieleprodukte. Doch neben dieser Begeisterung tauchen ethische Bedenken darüber auf, ob dieser Aufschwung auf gestohlener Arbeit basiert.
Eine der Hauptprobleme beim Aufbau und Training von KI-Systemen besteht darin, große Datenmengen zu beschaffen. Während es in einigen Fällen möglich ist, spezifische Daten zu generieren, ist dies oft schwierig, insbesondere im Zusammenhang mit künstlerischen Projekten. In solchen Fällen liegt die Lösung darin, vorhandene Daten zu nutzen, die mit den gewünschten Ergebnissen übereinstimmen. Die Suche nach solchen Daten erfordert oft das Durchsuchen zufälliger Websites im Internet.
Generative KI-Systeme, die Kunst schaffen, wie Midjourney, Stable Diffusion und DALL-E, haben sich höchstwahrscheinlich an gescrapten Bildern aus dem Internet trainiert. Diese Datensätze stammen von Plattformen wie Flickr, Reddit und Bildbibliotheken. Leider enthalten diese Datensätze urheberrechtlich geschütztes Material, illegale Inhalte und persönliche Informationen, da die Filterbemühungen minimal sind. Diese Datensätze werden dann in gewinnorientierten KI-Produkten verwendet, die von Spieleentwicklern, Journalisten und Spielern weit verbreitet eingesetzt werden.
Beschuldigungen, dass KI „Inhalte stiehlt“, sind verbreitet, wobei eine prominente Folge die Fähigkeit ist, den Stil bestimmter Künstler zu imitieren. So könnte eine KI beispielsweise den Kunststil von Greg Rutkowski reproduzieren, einem Illustrator, der für seine Arbeit in Spielen wie der Anno-Reihe und Magic: The Gathering bekannt ist. Rutkowskis Arbeit wird mit klarer Zuschreibung weit verbreitet online geteilt. Leider werden viele Fälle von „Inhaltsentleihung“ nie bekannt oder geheim gehalten. Beispielsweise verwendete OpenAIs GPT-2 in AI Dungeon zur Generierung von RPG-Geschichten Tausende von Choose-your-own-Adventure-Geschichten aus einer Online-Community ohne Erlaubnis. Dies führte nicht nur zu Enttäuschung bei den Originalautoren, sondern brachte auch ethische Bedenken mit sich.
Das Konzept des Diebstahls im Zusammenhang mit generativer KI ist komplex und hat rechtliche Implikationen. Während Diebstahl in bestimmten Situationen klar sein kann, wie etwa das Plündern in einem Videospiel, führen reale Szenarien, die rechtliche Systeme involvieren, oft zu Grauzonen. Spiele wurden schon lange für das „Stehlen“ von Elementen aus anderen Spielen oder Medien kritisiert, sei es bei Kreaturen-Designs, Tanzbewegungen oder sogar ganzen Spielkonzepten. Doch die Festlegung dessen, was in einem rechtlichen Rahmen als Diebstahl betrachtet wird, ist oft subjektiv. Fortnite beispielsweise sah sich zahlreichen Klagen wegen der Aneignung von Tänzen gegenüber, doch diese Anschuldigungen wurden letztendlich abgewiesen. Im Gegensatz dazu hatten unabhängige Spieleentwickler, deren Arbeit kopiert wurde, oft nur begrenzte rechtliche Möglichkeiten. Letztendlich kann die Definition von Diebstahl stärker von Machtverhältnissen als von Gerechtigkeit beeinflusst sein.
Während sich das Feld der generativen KI weiterentwickelt, entstehen weltweit Rechtsstreitigkeiten, die KI-Modelle, Unternehmen und Datensätze wegen verschiedener Verstöße ins Visier nehmen. Die rechtliche Landschaft im Zusammenhang mit KI ist komplex und im Wandel, und es ist entscheidend, die ethischen Implikationen der Nutzung von Daten ohne angemessene Autorisierung zu verstehen.
### FAQ
Q: Was ist generative KI?
Generative KI bezieht sich auf KI-Systeme, die die Fähigkeit haben, neue Inhalte wie Kunst, Musik oder Text auf der Grundlage von Mustern und Eingaben aus vorhandenen Daten zu generieren.
Q: Wie wird generative KI in Videospielen eingesetzt?
Generative KI wird in Videospielen für verschiedene Zwecke verwendet, darunter das Erstellen realistischer Charaktere und Umgebungen, die Generierung dynamischer Handlungsstränge und die Verbesserung des Spielerlebnisses.
Q: Warum ist die Verwendung von generativer KI in Videospielen umstritten?
Die Verwendung von generativer KI in Videospielen wirft Bedenken hinsichtlich möglicher Urheberrechtsverletzungen, unethischer Datenerhebung und der potenziellen Verdrängung von Arbeitsplätzen in kreativen Branchen auf.
Q: Welche Auswirkungen hat die Verwendung ungefilterter Datensätze in generativer KI?
Die Verwendung ungefilterter Datensätze in generativer KI wirft ethische Bedenken auf, da diese Datensätze oft urheberrechtlich geschütztes Material, illegale Inhalte und persönliche Informationen enthalten.
Q: Wie kann das Problem des Diebstahls in generativer KI angegangen werden?
Um das Problem des Diebstahls in generativer KI anzugehen, müssen angemessene ethische Leitlinien und Vorschriften festgelegt werden, und Entwickler sollten bei der Verwendung urheberrechtlich geschützter oder sensibler Materialien um Erlaubnis und Autorisierung bemüht sein.
The source of the article is from the blog papodemusica.com