Nykyään tekoälystä on kasvava huoli sen vaarantamista oikeuksista ja vapauksista. Aiemmin tieteiselokuvat kuten Terminator-sarja kiehtoivat mielikuvitustamme robotiikan ottaessa vallan ja tekoälystä tuli hallitsevaa. Nämä spekulaatiot sivuutettiin usein pelkkänä fantasiana, mutta viimeaikaiset keskustelut ovat valottaneet todelliset vaarat, joita tekoäly aiheuttaa oikeuksillemme.
Hiljattain STAND-ohjelmassa Kellyn ja Niki Tshibakan kanssa sanaa saanut Mike Matthys, Parempi Internet -instituutin perustaja, ilmaisi huolensa siitä, millaisia uhkia tekoäly aiheuttaa luonnollisille oikeuksillemme.
Vaikka emme kohtaa vielä Terminator-tyyppistä skenaariota, tekoälyn esiinmarssi on herättänyt perusteltuja huolenaiheita ensimmäisen perustuslain oikeuksiemme loukkauksen suhteen. Teollisuusmonopolit vahvistuvat ja vaikuttavat, ja vapaan ideoiden vaihdon, luotettavan tiedon saatavuuden ja hallituksen puolueettomuuden kaikki ovat uhattuina. Matthys korosti tämän kysymyksen kiireellisyyttä osoittaen, miten eri tavoin tekoäly vaarantaa yksityisyytemme, rajoittaa sananvapauttamme ja manipuloi historiaa vinoutuneiden tulosten kautta.
Matthys jakoi korostuksena esimerkin hälyttävästä tapauksesta Washington D.C:ssä pitämässään konferenssissa. Siellä hän oppi, että ChatGPT, tekoälymalli, kykeni luomaan kuvan Donald Trumpista veriset kädet, mutta ei Bill ja Hillary Clintonista. Tämä vinoutunut esitys on selkeä esimerkki siitä, miten tekoäly voi edistää yhteiskunnallisia jakolinjoja ja vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen. Tällaiset vääristymät ulottuvat myös muihin tekoälyjärjestelmiin. Esimerkiksi Google Gemini sai kritiikkiä siitä, että se loi kuvia historiallisista hahmoista, joissa oli virheellisiä etnisiä taustoja tai sukupuoli-identiteettejä. Nämä vääristymät eivät ainoastaan aliarvioi historiallista tarkkuutta, mutta myös ylläpitää haitallisia stereotypioita.
Vaikka huoli tekoälyn ympärillä kasvaa, Matthys tarjoaa pienen toivonpilkahduksen. Hän uskoo, että käyttöön otettujen turvatoimenpiteiden, kuten turvallisuuden, läpinäkyvyyden, puolueettomuuden ja vastuullisuuden avulla voidaan auttaa lieventämään tekoälyyn liittyviä riskejä. Turvallisuus vaatii tietyt sisällöt pysymään yksityisinä, tunnustaen että jotkin sisällöt voivat olla todella haitallisia. Läpinäkyvyys edellyttää sisällön moderaatiosääntöjen julkaisemista ja toimeenpanotoimia, varmistaen vastuullisuuden ja luottamuksen edistämisen. Puolueettomuus korostaa alustojen puolueettomuuden tärkeyttä ja osapuolien ottamisen. Viime kädessä vastuullisuus edellyttää kolmannenosapuolen valvontaa varmistaen, että nämä vaikutusvaltaiset yritykset noudattavat määrätyjä suuntaviivoja.
Nämä parametrit paikoillaan Matthys pysyy varovaisen optimistisena siitä, että tekoälyä voidaan hyödyntää aiheuttamatta enempää rajoituksia sananvapautellemme. Ensimmäisen perustuslain oikeuksiemme turvaaminen ja yksityisyytemme suojeleminen on oltava ensiarvoisen tärkeää. Matthys ilmaisi osuvasti haastattelussaan: ”Oikeudenmukaisuus ja edistys voidaan saavuttaa vain, kun kaikki äänet kuullaan.”
Syventääksesi Mike Matthysin näkemyksiä tekoälyn vaaroista ja hänen ehdottamistaan ratkaisuista vapauden ja yksityisyytemme suojelemiseksi tässä uudessa aikakaudessa, älä missaa STAND-ohjelman uusinta jaksoa. Jakso on saatavilla eri alustoilla, kuten YouTube, Rumble ja podcasti-suoratoistoalustoilla.
UKK:
K: Mitkä ovat joitain haasteita, joita liittyy tekoälyyn (AI)?
V: Tekoäly herättää huolta ensimmäisen perustuslain oikeuksiemme loukkauksesta, yksityisyyden loukkauksesta ja vinoutettu manipulaatiosta historian suhteen.
K: Voiko tekoäly vahvistaa ennakkoluuloja ja stereotypioita?
V: Kyllä, tekoälyjärjestelmät ovat osoittaneet vinoumia luomalla kuvia historiallisista hahmoista, joilla on virheellisiä etnisyyksiä tai sukupuoli-identiteettejä.
K: Mitä suojatoimenpiteitä voidaan toteuttaa tekoälyn riskien lieventämiseksi?
V: Turvallisuuteen, läpinäkyvyyteen, puolueettomuuteen ja vastuullisuuteen liittyvät suojatoimenpiteet voivat auttaa lieventämään tekoälyn liittyviä riskejä. Turvallisuus varmistaa, että jotkut sisällöt pysyvät yksityisinä, läpinäkyvyys vaatii sisällön moderaatiosääntöjen ja toimeenpanotoimien julkaisemista, puolueettomuus vaatii alustojen puolueettomuutta ja kolmannen osapuolen valvontatehtävien perustamista tekoälyyhtiöille.
K: Miksi on tärkeää suojella ensimmäisen perustuslain oikeuksiamme ja yksityisyyttämme?
V: Ensimmäisen perustuslain oikeuksiemme ja yksityisyyden suojeleminen on keskeistä oikeudenmukaisuuden ja edistyksen säilyttämiseksi varmistaen, että kaikki äänet kuullaan yhteiskunnassa.
Lähde:
The source of the article is from the blog combopop.com.br