ZDA se pripravlja na svoje prvo predsedniške volitve v dobi dostopnih orodij AI, glavni ustvarjalci klepetalnih botov, kot sta Google, OpenAI in Microsoft, sprejemajo korake za obravnavo tveganj dezinformacij med sezono volitev. Ta podjetja so prepoznala potencialne škodljive učinke vsebine, ustvarjene s pomočjo AI, vključno z zavajajočim kloniranjem glasov in razširjanjem izmišljenih dejstev s strani klepetalnih botov.
Eden od načinov za boj proti dezinformacijam je izogibanje zagotavljanju informacij, povezanih z volitvami. Google je decembra napovedal, da bo njegov klepetalni bot Gemini zavrnil odgovarjanje na vprašanja v zvezi z volitvami in namesto tega uporabnike usmeril na iskanje Google za informacije. Podobno klepetalnik OpenAI ChatGPT uporabnike zdaj usmerja na CanIVote.org, zaupanja vreden vir za lokalne informacije o glasovanju. Obe podjetji sta uvedli politike za preprečevanje pretvarjanja v kandidate, lokalne vlade in zlorabo orodij AI za kampanje ali manipulacijo volivcev.
Microsoft pa se osredotoča na izboljšanje natančnosti odgovorov svojega klepetalnega bota, da prepreči napačne informacije o volitvah. Po poročilu, ki je ugotovilo, da je Bing (zdaj Copilot) redno zagotavljal napačne informacije o volitvah, Microsoft si prizadeva za izboljšanje zanesljivosti svojega klepetalnega bota. Vendar pa specifični podatki o politikah Microsofta niso bili razkriti.
Čeprav se te ukrepi razlikujejo od prejšnjih pristopov podjetij k volitvam, kot so Googlove pobude za dejansko preverjanje dejstev in povezave za registracijo volivcev na Facebooku, prihajajoče ameriške predsedniške volitve predstavljajo priložnost za preizkus učinkovitosti AI klepetalnih botov pri zagotavljanju verodostojnih informacij.
Kako koristni so AI klepetalni boti za vprašanja v zvezi z volitvami?
Za oceno koristnosti AI klepetalnih botov pri zagotavljanju natančnih informacij o volitvah sem postavil več vprašanj v zvezi z glasovanjem različnim klepetalnim botom. OpenAI ChatGPT 4 je natančno navedel sedem veljavnih oblik osebnih izkaznic za volivce in prepoznal prihajajoče primarne ponovne volitve 28. maja. Perplexity AI je prav tako pravilno odgovoril na ta vprašanja in zagotovil več preverjenih virov. Copilot ni samo zagotavljal pravilne odgovore, ampak je ponujal tudi alternativne možnosti za osebe brez nobene od navedenih oblik osebnih izkaznic. Nasprotno me je Gemini napotil na iskanje Google, ki je zagotovil pravilne informacije o zahtevah za osebne izkaznice, vendar je prikazal zastarel datum volitev.
Omilitev zlorabe AI na volitvah
Prepoznavajoč potencialne nevarnosti, so podjetja AI sprejela različne zaveze za preprečevanje namernega zlorabljanja svojih izdelkov med volitvami. Microsoft namerava sodelovati s kandidati in političnimi strankami za boj proti dezinformacijam o volitvah. Podjetje je prav tako uvedlo platformo, na kateri lahko politični kandidati prijavijo deepfake vsebine. Google si prizadeva za izboljšanje transparentnosti z digitalnim označevanjem slik, ustvarjenih prek svojih orodij AI. SynthID, razvit s strani Googlovega DeepMinda, bo uporabljen za ta namen. Poleg tega sta se OpenAI in Microsoft pridružila pobudi Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA), da bi s simbolom CR označila slike, ustvarjene z AI, kar zagotavlja transparentnost in verodostojnost. Vendar pa vsa podjetja priznavajo, da ti ukrepi niso zadostni.
Dogovor o volitvah AI in skupna odgovornost
Prejšnji mesec je več večjih podjetij, med njimi tista, omenjena zgoraj, podpisalo dogovor, s katerim se je zavezalo obravnavati zavajajočo uporabo AI med volitvami. Dogovor opredeljuje sedem osnovnih ciljev, med katerimi so razvoj metod za preprečevanje, zagotavljanje izvora vsebine, izboljšanje zmožnosti zaznavanja AI ter skupna ocena in učenje iz vpliva zavajajočih vsebin, ustvarjenih z AI. Ta skupni prizadevanje si prizadeva zaščititi integriteto volitev in omiliti tveganja, povezana s tehnologijo AI.
FAQ
The source of the article is from the blog cheap-sound.com