Піднесення штучного інтелекту (ШІ) принесло неймовірні досягнення в різних галузях, і вплив ШІ на прогрес людства продовжує зростати експоненційно. Однією зі значущих сфер, де все чіткіше відчувається присутність ШІ, є виборчий ландшафт. У міру наближення загальних виборів у 2024 році політичні партії та виборці повинні зіткнутися з потенційними позитивними та негативними наслідками використання технологій ШІ.
Генеративний ШІ, остання проява ШІ, має потенціал симулювати взаємодії у реальному світі та створювати динамічні симуляції. Ця технологія має потенціал революціонізувати виборчі процеси, породжуючи питання щодо її впливу на виборчі поведінки та результати.
Хоча може бути ще занадто рано повністю усвідомити вплив загального штучного інтелекту (АГІ) – системи, яка імітує людський інтелект, – вибори 2024 року можуть бути розглянуті як передвістник, чи ШІ, зокрема Генеративний ШІ, стане переломною.
Світ побачив застосування моделей ШІ, таких як ChatGPT, Gemini та Copilot у різних галузях. Проте надходящі вибори випробують, чи ці новіші моделі ШІ можуть впливати на виборчі поведінки та рішення. Хоча можливо немає достатньо часу для налагодження цих ШІ моделей на вибори 2024 року, недооцінка їх потенціального впливу може бути помилкою. Ми також повинні розглянути майбутні раунди виборів як в Індії, так і в усьому світі, оскільки ШІ продовжує розвиватися.
З’явлення так званих “Deep Fake виборів”, прискорлених програмним забезпеченням ШІ, вже почало формувати наратив навколо виборчих процесів. Хоча ступінь цього явища може бути предметом дискусій, неодмінно кожні нові вибори надають можливість пропагандистам використовувати все більш вдосконалені методики, псуючи виборців. Поєднання дезінформації, маніпуляції та створення гіперреалістичних Deep Fakes народжує серйозні занепокоєння щодо інтегритету виборчого ландшафту.
Технологія ШІ полегшує поширення брехні та маніпулювання віруваннями. Дезінформація використовувалася на минулих виборах, але поява інструментів ШІ забирає цю маніпуляцію на небачений раніше рівень. Моделі ШІ, здатні генерувати величезні кількості неточної інформації, разом із створенням реалістичних, але художніх візуалів, постають серйозні виклики. У майбутніх виборах поширення невірної інформації досягне рівнів безпрецедентності, збільшуючи залежність виборців від контенту, створеного ШІ.
Потенціал ШІ розрушити демократії значний. Хоча свідомість про руйнівний характер ШІ є важливою, просте знання недостатнє. Демократії, зокрема, повинні встановити надійні перевірки та контрбаланси для запобігання ШІ “детермінізму” – впливу або маніпуляції зразками мислення. Ці тактики, застосовані ШІ, можуть підривати довіру та породжувати більшу недовіру серед виборців.
Проте важливо не панікувати. Існують механізми та засоби захисту для протидії небезпечним аспектам ШІ та АГІ. Недавні випадки, пов’язані з неточностями, пов’язаними з моделями ШІ Google, служать вчасним нагадуванням, що сліпе довір’я технологіям ШІ необґрунтоване. Громадське обурення через злочинне зображення осіб за допомогою моделей ШІ підкреслює ризики неперевірених систем ШІ. Інконсистентність та ненадійність залишаються вродженими небезпеками, пов’язаними з багатьма моделями ШІ, та з розширенням їх використання, ці загрози мають загострюватися.
Хоча потенціал ШІ в формуванні майбутніх виборів неоспоримий, забезпечення відповідної відповідального використання та мінімізація негативного впливу вимагають колективних зусиль. Шляхом впровадження регуляцій, сприяння прозорості та розвитку критичного розуміння технологій ШІ ми можемо прагнути до виборчих систем, які не лише захищають демократію, а й максимізують користь від ШІ для загального блага.
ЧАСТО ЗАПИТУВАНІ ПИТАННЯ
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es