Ein nyleg studie har avdekka at som AI-verktøy utviklar seg, vert dei meir skjeve på eit kulturelt nivå, og bidrar til å oppretthalde systematisk kulturell diskriminering. Studien, gjennomført av ein gruppe teknologi- og språkeksperter, fokuserer på dei kulturelle stereotypiane som blir vidareført av AI-modellar som ChatGPT og Gemini, spesielt retta mot dei som snakkar Afrikansk-amerikansk Vernakulært Engelsk (AAVE), eit språk som er vanleg blant svarte amerikanarar.
AI-språkmodellar har ulike bruksområde i dagens samfunn, frå å hjelpe til med skriving til å påverke ansetjingsavgjerder. Likevel har desse verktøya vore medverkande til skjeve dommar mot marginaliserte grupper som afroamerikanarar. Studien understrekar behovet for å motverka diskrimineringa som AAVE-talarar møter, spesielt innan områder som jobbsøknader.
Valentin Hoffman, ein forskar ved Allen Institute for Artificial Intelligence og medforfattar av studien, uttrykker bekymringar om konsekvensane for jobbsøkjarar som kommuniserer på AAVE. Hoffman presiserer at enkeltpersonar som brukar AAVE allereie møter rasistisk diskriminering i fleire samanhengar. Forskarane evaluerte korleis AI-modellane oppfatta individer som snakkar AAVE under jobbsøknadsprosessen.
For å vurdere intelligensen og jobbskikket til AAVE-talarar samanlikna dei med dei som brukte «standard amerikansk engelsk». Resultata indikerte ein tydeleg skeivdom, der modellane ofte stempla AAVE-talarar som «dumme» og «late», og anbefalte dei for lågt betalte stillingar.
Studien reiste òg bekymringar om konsekvensane for jobbsøkjarar som skiftar mellom AAVE og standard engelsk i tale eller online-interaksjonar. AI kan straffe dei basert på deira dialektbruk, sjølv i virtuelle interaksjonar. Dette skapar ytterlegare barrierar for enkeltpersonar som allereie møter språkleg diskriminering.
Vidare oppdaga studien at AI-modellane var meir tilbøyelege til å anbefale strengare straff, slik som dødsstraff, for hypotetiske kriminelle tiltalte som brukte AAVE i rettssalserklæringar. Dette funnet reiser alvorlege bekymringar om den potensielle introduksjonen av skjevdom i det kriminelle rettssystemet av AI.
Sjølv om forfattaren av studien er optimistisk om at dystopiske scenario ikkje vil bli verkelegheit, understrekar han behovet for at utviklarar adresserer den kulturelle skjevdomen som er innarbeidd i AI-modellar. Det er essensielt å aktivt jobbe mot å forhindre diskriminerande resultat og fremme rettferd og inkludering.
Som vi stadig er avhengige av AI-verktøy i ulike aspekt av livet vårt, er det viktig å anerkjenne og rette opp i den skjevdommen som er innarbeidd i desse teknologiane. Å strebe etter ikkje-skjeve og inkluderande AI-modellar er avgjerande for å sikre rettferdig behandling for individer av alle raser, etnisiteter og dialektar.
**FAQ:**
1. **Kva er AAVE?**
AAVE står for Afrikansk-amerikansk Vernakulært Engelsk, som referer til eit språk som er vanleg blant svarte amerikanarar.
2. **Kvifor er det viktig å adressere kulturell skjevdom i AI?**
Det er viktig å adresse kulturell skjevdom i AI for å forhindre diskriminerande resultat og sikre rettferd og inkludering for marginaliserte grupper.
3. **Kva var funna i studien?**
Studien fann at AI-modellane tenderte til å stemple AAVE-talarar som «dumme» og «late», og anbefalte dei ofte for lågt betalte stillingar. I tillegg viste modellane en tendens til å anbefale strengare straffer for hypotetiske kriminelle tiltalte som brukte AAVE i rettssalserklæringar.
Kjelde: [The Guardian](https://www.theguardian.com/)
The source of the article is from the blog crasel.tk