欧州連合（EU）は、世界で初めて人工知能（AI）を規制することを目的とした法律を成立させたことで歴史を作りました。新しく承認された人工知能法は、リスクベースのアプローチを取り、AI製品を一般に公開する前に企業が法律を遵守することを求めています。これは、AIに関連するリスクに対処する重要な一歩と見なされていますが、一部の専門家は、この法律にはある問題があると指摘しています。
批評家が挙げる主な懸念の1つは、最も被害をもたらす可能性がある最大のAIモデルに対する規制の不足だと見られています。これらのモデルはファウンデーションモデルとして知られ、膨大なデータでトレーニングされ、さまざまなタスクに使用できます。オープン・マーケット研究所のヨーロッパ・ディレクターであるマックス・フォン・トゥーン氏は、新しい規制が支配的なテック企業のAIエコシステムにおける力と影響力に十分対処していないと主張しています。彼によれば、この法律は、これらの企業が個人の生活、経済、民主主義に対して持つ独占的なコントロールに取り組んでいないと述べています。
これらの懸念にもかかわらず、AI産業内の多くのスタートアップや中小企業は、新しい規制が提供する明確さを歓迎しています。彼らは、これをAIを責任ある形で活用し、信頼を築き、AIシステムの安全性を確保するための前進と捉えています。フランスのオープンソースAI企業GiskardのCEOであるアレックス・コンベシー氏は、EU AI法を「歴史的な瞬間」と表現し、AIが責任ある方法で活用される未来の道を開いたと述べています。
この法律は、AI製品をトレーニングするのに使用されるコンピューティングパワーに基づいて分類し、一定の閾値を超える製品により厳しい規制が適用される仕組みです。この分類システムは一歩となるものと見なされていますが、一部の専門家は、情報空間で使用される際のAIシステムの基本的権利への影響を考慮すべきだと主張しています。彼らはAIを公共財として扱うべきであり、欧州委員会はこれを反映させた分類を修正すべきだと断言しています。
私企業の利益と規制の必要性を調和させることは、EU AI法がもたらす別の課題です。EYヨーロッパ、中東、インド、アフリカのマネージングパートナーであるジュリー・リン・ティーグランド氏は、私企業の活力を利用してAIのイノベーションを促進し、ヨーロッパをより競争力のある地域にすることの重要性を強調しています。ただし、彼女は新法に備え、企業が法的責任を理解し、法律に準拠するための準備をする必要性も強調しています。
EU AI法が成立したことは重要な一歩ですが、今後の焦点はその効果的な実施と法執行に移ります。AI責任指令やEU AIオフィスなどの補完法が、新しい規制の執行を支援する上で重要な役割を果たすでしょう。AI責任指令は、AIを活用した製品やサービスに関連する賠償請求に関する支援を目的とし、EU AIオフィスはルールの執行を効率的にすることを目指しています。
AIが進化し、私たちの生活のさまざまな側面を形作る中で、規制とイノベーションの適切なバランスを見つけることが不可欠となっています。EUの新しい法律は、AIのリスクに対処する重要な一歩を示しています。しかし、技術の進展と社会的ニーズの変化に適応するためには、議論と調整が引き続き必要とされるでしょう。
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve