Tekoälyn nopeasti kehittyvässä maailmassa viimeaikainen tapaus, joka koski Googlen Gemini-keskusteluavustajan aiheuttamaa kulttuurista herkkyyttä, on tuonut esille haasteet kulttuurisen harhan poistamisessa teknologiatyökaluista. Keskusteluavustaja loi kuvia mustista ja aasialaisista natsisotilasta, mikä herätti närkästystä ja korosti tarkistamattoman tekoälyn voiman mahdollisia seurauksia.
Googlen toimitusjohtaja Sundar Pichai tuomitsi Gemini-tekoälysovelluksen virheet tunnustaen, että tuotetut kuvat olivat historiallisesti epätarkkoja ja kannustaen väliaikaiseen kuvien ihmisten luomisen lopettamiseen. Yleisön reaktio tähän tapaukseen toimii muistutuksena siitä, kuinka suuri vaikutus muutamilla teknologiajäteillä voi olla tekoälyalustoille, jotka voivat uudelleenmuokata yhteiskuntaa.
Asianajaja ja teknologiayrittäjä Joshua Weaver kuvailee Googlen toimia liian ”valppaiksi”, viitaten siihen, että yritys meni liian pitkälle pyrkiessään priorisoimaan mukaan ottamista ja monimuotoisuutta. Vaikka Google korjasi virheensä nopeasti, Valkyrie Applied Science Lab -yrityksen toimitusjohtaja Charlie Burgoyne uskoo, että tällaiset korjaukset käsittelevät vain pintaa eivätkä ratkaise taustalla olevaa ongelmaa.
Google ja muut teknologiajätit ovat nyt osallisina tekoälykilpailussa yritysten kuten Microsoftin, OpenAI:n ja Anthropicsin kanssa. Tämä koveneva kilpailu jättää vähän tilaa yrityksille hioa tuotteitaan pidemmän aikaa. Kulttuurisen herkkyyden tavoittelussa tehtyjä virheitä tulee merkittäviä murtumapisteitä, erityisesti ottaen huomioon poliittisesti jakautuneen ilmapiirin Yhdysvalloissa.
Kun tekoäly tuottaa yhä enemmän tietoa, kysymys siitä, kuka kontrolloi tekoälyn suojamekanismeja, nousee tärkeäksi. Vaara vääräinformaation ja harhan lisääntymisestä aiheuttaa huolia siitä, millaista vaikutusvaltaa niillä on, jotka hallitsevat tekoälyjärjestelmiä. Viimeaikainen kömmähdys on saanut asiantuntijat kyseenalaistamaan käyttäjien hallintaa tekoälytyökalujen yli ja niitä tietoja, joita ne tuottavat.
Palkittu sekoittuneen todellisuuden luoja Karen Palmer spekuloi tulevaisuuden, jossa tekoäly voi vaikuttaa merkittäviin päätöksiin, kuten ohjaamalla henkilöitä, joilla on rikkomuksia, poliisiasemalle sen sijaan, että heidät ohjattaisiin tarkoitettuihin kohteisiinsa. Te…
The source of the article is from the blog tvbzorg.com