На мероприятии R&D Showcase в IIIT Hyderabad (IIIT-H) недавно прошла серия вдохновляющих обсуждений с участием экспертов, которые погрузились в сложные отношения между алгоритмами, этикой и управлением. Открытая пленарная сессия привлекла внимание к все более распространенной практике «алгоритмического принятия решений» в правительственной сфере и его влиянию на гражданство.
Во время мероприятия одним из случаев, вызвавших значительный интерес, была схема ‘Samagra Vedika’, реализованная правительством Телангана, которая использовала алгоритмы для определения прав на льготы и распределения выгод различных программ социальной помощи. Этот пример подчеркнул неотложную потребность в более широком разговоре о обеспечении ответственной разработки и внедрения систем на основе алгоритмов в секторе общественных услуг.
Кришна Рави Сринивас, преподаватель-приглашенный в Университете НАЛСАР по праву в Хайдарабаде и консультант по исследованиям и информационной системе в развивающихся странах (Research and Information System in Developing Countries — RIS), прояснил важную проблему. Он подчеркнул, что многие алгоритмические схемы разрабатываются без комплексной структуры или ясного понимания прав и обязанностей правительства. Более того, он выделил, что эти системы часто лишены должного тестирования на этапе пилотного запуска и не учитывают потенциальных сбоев.
В этом контексте перевод конституционных прав в технологические решения становится значительным вызовом. Сринивас подчеркнул необходимость обеспечения того, чтобы алгоритмы не нарушали конституционные права, обеспечивая при этом эффективное управление. Он аргументировал в пользу разработки алгоритмов, разработанных и реализованных с учетом прозрачности и справедливости, а не как послепродажные обдумывания.
Танвир Хасан А К, исполнительный директор Центра интернета и общества в Бангалоре, поддержал беспокойство по поводу предвзятостей и прозрачности в алгоритмическом принятии решений. Он подчеркнул, что предвзятости не следует игнорировать, а следует рассматривать как ключевое соображение на всех этапах разработки и внедрения. Хасан предостерегал, что алгоритмы не должны становиться инструментами для укрепления неравенств или препятствования доступу граждан к их правам.
Директор IIIT-H, профессор ПД Нараянан, также выразил опасения относительно возможного отрицательного влияния алгоритмов и ИИ на выборы. С ростом зависимости от алгоритмов для формирования процессов принятия решений становится необходимым гарантировать, что эти системы несут ответственность, прозрачны и свободны от манипулирования.
Хотя алгоритмическое принятие решений имеет огромный потенциал для упрощения управления и повышения эффективности, важно найти баланс между этическими соображениями и преимуществами, которые они предлагают. Обеспечивая прозрачность, учитывая предвзятости и активно вовлекая граждан в разработку и контроль этих систем, правительства могут ответственно использовать силу алгоритмов для создания более инклюзивных и справедливых обществ.
Часто задаваемые вопросы (ЧаВо)
1. Что такое алгоритмическое принятие решений?
**Алгоритмическое принятие решений** — это использование алгоритмов или пошаговых процедур для принятия выборов и решений. Это включает автоматизацию процессов принятия решений с использованием математических или вычислительных моделей.
2. Почему алгоритмическое принятие решений в управлении вызывает озабоченность?
Алгоритмическое принятие решений в управлении вызывает беспокойство из-за прозрачности, предвзятостей и потенциального нарушения конституционных прав. Отсутствие должного тестирования, отсутствие структур и невозможность устранения сбоев могут привести к непредвиденным последствиям и неравенствам.
3. Как можно устранить предвзятости в алгоритмическом принятии решений?
Для устранения предвзятостей в алгоритмическом принятии решений требуется проактивный подход на этапах разработки и внедрения. Это включает в себя учет принципов справедливости, проведение тщательного тестирования и вовлечение разнообразных заинтересованных сторон для выявления и устранения любых предвзятостей, присутствующих в алгоритмах.
Источники:
— Центр интернета и общества
— Исследовательская и информационная система для развивающихся стран (RIS)
The source of the article is from the blog coletivometranca.com.br