Wydarzenie R&D Showcase na IIIT Hyderabad (IIIT-H) niedawno było gospodarzem serii interesujących dyskusji, w których eksperci zagłębili się w złożony związek między algorytmami, etyką i zarządzaniem. Plenarne wystąpienie otwarcia przyciągnęło uwagę do coraz większego znaczenia „podejmowania decyzji algorytmicznych” w praktykach rządowych i jego wpływu na obywateli.
Podczas wydarzenia jednym z przypadków studiów, który wzbudził znaczne zainteresowanie, był program „Samagra Vedika”, wdrożony przez rząd Telangany, który wykorzystał algorytmy do określania uprawnień i alokacji świadczeń w ramach różnych programów opieki społecznej. Ten przykład podkreślił pilną konieczność szerszej rozmowy na temat zapewnienia odpowiedniego rozwoju i wdrożenia systemów opartych na algorytmach w sektorze publicznym.
Krishna Ravi Srinivas, associate professor w NALSAR University of Law w Hajdarabadzie i konsultant Research and Information System in Developing Countries (RIS), rzucił światło na istotny problem. Podkreślił, że wiele programów opartych na algorytmach jest rozwijanych bez kompleksowego ramowego planu lub jasnego zrozumienia praw i obowiązków rządu. Ponadto zwrócił uwagę, że te systemy często nie przechodzą właściwych testów w fazie pilotażowej i nie uwzględniają potencjalnych uster.
W tym kontekście przekładanie praw konstytucyjnych na rozwiązania technologiczne staje się istotnym wyzwaniem. Srinivas podkreślił konieczność zapewnienia, aby algorytmy nie naruszały praw konstytucyjnych, jednocześnie umożliwiając efektywne zarządzanie. Argumentował za opracowaniem algorytmów zaprojektowanych i wdrożonych z myślą o przejrzystości i równości, a nie jako po myśli.
Tanveer Hasan A K, dyrektor wykonawczy Centrum Internetu i Społeczeństwa w Bengaluru, podzielił się obawami dotyczącymi uprzedzeń i przejrzystości w podejmowaniu decyzji algorytmicznych. Podkreślił, że uprzedzenia nie powinny być pomijane, ale traktowane jako kluczowe zagadnienie przez cały proces rozwoju i wdrażania. Hasan ostrzegł, że algorytmy nie powinny stać się narzędziami promowania nierówności lub uniemożliwiania obywatelom dostępu do ich praw.
Dyrektor IIIT-H, profesor PJ Narayanan, również wyraził obawy dotyczące algorytmów i systemów sztucznej inteligencji potencjalnie wpływających negatywnie na wybory. Wraz z rosnącym poleganiem na algorytmach w kształtowaniu procesów podejmowania decyzji staje się niezbędne zapewnienie, że te systemy są odpowiedzialne, transparentne i wolne od manipulacji.
Chociaż podejmowanie decyzji algorytmicznych ma ogromny potencjał do usprawnienia zarządzania i poprawy wydajności, kluczowe jest znalezienie równowagi między względami etycznymi a oferowanymi korzyściami. Poprzez eliminację uprzedzeń, zapewnienie przejrzystości i aktywne zaangażowanie obywateli w rozwój i monitorowanie tych systemów, rządy mogą odpowiedzialnie wykorzystać moc algorytmów, aby tworzyć bardziej inkluzywne i sprawiedliwe społeczeństwa.
Często zadawane pytania (FAQ)
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl