Midjourney, dirbtinio intelekto pradėtas startuolis, žinomas dėl savo paveikslų ir vaizdų generatorių, neseniai padarė reikšmingus pakeitimus savo naudojimo sąlygose. Nepaisant to, kad pakeitimai gali atrodyti nedideli, jie atspindi bendrovės pasitikėjimą savo sugebėjimu laimėti teisines kovas, susijusias su intelektinės nuosavybės ginčais. Tačiau šis drąsus žingsnis taip pat gali kelti didelę riziką Midjourney ateičiai.
Generatyviniai dirbtinio intelekto modeliai, panašūs į tuos, kuriuos kūrė Midjourney, remiasi milžinišku kiekiu duomenų mokymo tikslais. Šie duomenys dažnai apima autorių teisių darbus, išvestus iš viešų tinklalapių ir internetinių saugyklų. Dirbtinio intelekto tiekėjai tvirtina, kad teisės principas, vadinamas „sąžiningu naudojimu”, apsaugo juos naudojant autorių teisių medžiagą modelio mokymui. Tačiau ne visi turinio kūrėjai sutinka su šia interpretacija, ypač atsižvelgiant į nedavinius tyrimus, kuriuose parodyta atvejų, kai dirbtinio intelekto modeliai tiesiog „perdirba” savo mokymo duomenis.
Kai kurie dirbtinio intelekto tiekėjai imasi proaktyvių priemonių, siekiant išspręsti autorių teisių rūpesčius. Jie sudarė licencijavimo sutartis su turinio kūrėjais ir įsteigė galimybę atsisakyti naudojant mokymo duomenis. Kiti net pažadėjo apmokėti teisines išlaidas klientams, įsitraukusiems į autorių teisių ieškinį, susijusį su jų dirbtinio intelekto įrankiais. Tačiau Midjourney pasirinko kitą kelią.
Vietoje to, kad būtų proaktyvūs, Midjourney netrukus pripažino naudojęs tūkstančių menininkų darbus, įskaitant didelių prekės ženklų iliustratorius ir dizainerius, tokius kaip tie iš Hasbro ir Nintendo, savo modeliams mokyti. Be to, įrodymai rodo, kad Midjourney taip pat naudojo TV laidų ir filmų franšizes, nuo „Žaislų istorijos” iki „Žvaigždžių karų”, kaip mokomuosius duomenis. Nors Midjourney gali pasitikėti savo teisės padėtimi, tai yra rizikingas lošimas.
Šiuo metu Midjourney patiria sėkmę, pagal neoficialią informaciją generuodamas apie 200 mln. JAV dolerių pajamų be jokios išorinės finansavimo. Tačiau teisinės kovos gali greitai išsemti bendrovės išteklius. Jeigu sąžiningas naudojimas nebus patvirtintas Midjourney atveju, tai gali turėti sunkių padarinių, galbūt lemsiantį bendrovės sunaikinimą.
Dirbtinio intelekto pasaulis yra pilnas rizikų, o Midjourney tam tikrai imasi drąsaus požiūrio. Nors jie gali tęsti megztį ir mokyti savo modelius naudojant autorių teisių apsaugotus duomenis, jų ateitis lieka nežinoma. Sveriant apdovanojimus ir rizikas, tai yra svarbus dirbtinio intelekto pramonės dalis, ir Midjourney žaidžia aukšto lažybų žaidimą.
DUK:
Kas yra sąžiningas naudojimas?
Sąžiningas naudojimas yra teisinis doktrina, leidžianti naudoti autorių teisių apsaugotą medžiagą tam tikriems tikslams, tokiems kaip kritika, komentavimas, naujienų skelbimas, mokymas, stipendijos ar tyrimai. Tai leidžia kurti antrinius darbus, jei jie yra transformaciniai.
Kaip mokomi dirbtinio intelekto modeliai?
Dirbtinio intelekto modeliai yra mokomi naudojant milžinišką duomenų kiekį, įskaitant paveikslus, tekstą ir kitą įdomią informaciją. Šie duomenys naudojami mokyti dirbtinėms intelektualinėms algoritmams atlikti prognozes, atpažinti modelius ir atlikti įvairius uždavinius.
Kokios gali būti pasekmės naudojant autorių teisių apsaugotus mokymo duomenis?
Naudojant autorių teisių apsaugotus mokymo duomenis be tinkamos leidimo, gali kilti teisiniai ginčai ir bylos. Jei teismas nuspręs, kad sąžiningas naudojimas netaikomas, įmonė, naudojusi šiuos duomenis, gali būti raginama mokėti reikšmingus žalos atlyginimus ir susidurti su kitomis teisinėmis pasekmėmis.
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es