لقد شهدت التطورات الكبيرة التي حققها الذكاء الاصطناعي في مختلف المجالات، بما في ذلك إنشاء صور غير حقيقية، وتأليف الموسيقى، وحتى قيادة سيارات السباق. وليس مندهشًا أن الذكاء الاصطناعي قد أثر أيضًا على النظام القانوني، مع آثار إيجابية ومقلقة.
تعتمد المحاكم على المحامين لتقديم القانون كجزء من قضية العميل، ممثلين العمود الفقري للنظام القانوني. ومع ذلك، المشكلة المتنامية هي ظهور القوانين الزائفة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي واستخدامها في النزاعات القانونية. إن استخدام مثل هذه الأكاذيب ليس فقط يثير مخاوف من الشرعية والأخلاق بل يشكل أيضًا تهديدًا للإيمان والثقة الموضوعة في أنظمتنا القانونية.
فكيف يتم إنشاء هذه القوانين الزائفة؟ يُستخدم الذكاء الاصطناعي الإنتاجي، أداة قوية ذات إمكانات تحولية، لتدريب النماذج على مجموعات بيانات ضخمة. عند التحفيز، تقوم هذه النماذج بإنشاء محتوى جديد، بما في ذلك النصوص والمواد السمعية البصرية. بينما يمكن أن يبدو المحتوى الذي يتم إنشاؤه مقنعًا، فقد يكون أيضًا غير دقيق نتيجة للاعتماد الذي يفعله نموذج الذكاء الاصطناعي على بيانات التدريب الخاطئة أو الغير كافية، مما يؤدي إلى ما يُعرف بـ “الهلوسة”.
في بعض السياقات، يُمكن اعتبار هلوسة الذكاء الاصطناعي إخراجًا إبداعيًا. ومع ذلك، عندما يُستخدم المحتوى غير الدقيق الذي تنشئه التقنيات الذكية في العمليات القانونية، يصبح الأمر مشكلة. يُعقد هذا الأمر بسبب الضغوط الزمنية على المحامين والوصول المحدود إلى الخدمات القانونية للعديد من الأفراد، مما قد يؤدي إلى الإهمال والاختصارات في البحث القانوني وإعداد الوثائق. يمكن أن تؤثر مثل هذه الممارسات في تدهور سمعة المهنة القانونية وثقة الجمهور في إدارة العدالة.
اسئلة شائعة
ما هو الذكاء الاصطناعي الإنتاجي؟
الذكاء الاصطناعي الإنتاجي يشير إلى استخدام النماذج الذكية لتدريبها على مجموعات بيانات ضخمة لإنتاج محتوى جديد، مثل النصوص والمواد السمعية البصرية.
ما هو هلوسة الذكاء الاصطناعي؟
تحدث هلوسة الذكاء الاصطناعي عندما ينشئ نموذج الذكاء الاصطناعي محتوى غير دقيق أو زائف بسبب بيانات التدريب الخاطئة أو الغير كافية. وهو ناتج عن محاولة النموذج الذكي “ملئ الفجوات” استنادًا إلى تدريبه.
لماذا يثير استخدام القوانين الزائفة التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي القلق؟
يثير استخدام القوانين الزائفة في النزاعات القانونية قضايا تتعلق بالشرعية والأخلاق. إنه لا يُقلل فقط من نزاهة النظام القانوني ولكنه يقوض أيضًا الثقة في إدارة العدالة.
ما الذي يتم عمله لمعالجة استخدام القوانين الزائفة في النظام القانوني؟
يتجاوب المشرعون القانونيون والمحاكم على مستوى عالمي مع هذه المسألة. لقد تم إصدار إرشادات وقواعد لتشجيع الاستخدام المسؤول والأخلاقي للذكاء الاصطناعي الإنتاجي من قبل المحامين. كما يُعين الاعتبار بشأن الشروط الإلزامية وكفاءة التكنولوجيا في التعليم القانوني لضمان الاستخدام الصحيح لأدوات الذكاء الاصطناعي.
وسيتم انتقاد المحامين أو إحالتهم للجنة الانضباط في حال عدم إلتزامهم بالمعايير الأخلاقية. القانون الأسترالي يقترح أيضًا إصدار مذكرات توجيه أو قواعد تحدد التوقعات فيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في الترافع، لا يتعلق هذا بالمحامين فقط بل يتعلق أيضًا بتوجيه المدعين الذاتيين. هذه الخطوة الاحترازية ستظهر توعية المحاكم بالمشكلة والتزامها بمعالجتها.
علاوة على ذلك، ينبغي على المهنة القانونية النظر في إصدار توجيهات رسمية لتعزيز الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي من قبل المحامين. يجب أن تصبح كفاءة التكنولوجيا متطلبًا لتعليم المحامين القانونيين المستمر في أستراليا. من خلال وضع متطلبات واضحة للاستخدام الأخلاقي والمسؤول للذكاء الاصطناعي الإنتاجي، يمكننا تعزيز التبني الملائم وزيادة ثقة الجمهور في محامينا ومحاكمنا، وإدارة العدالة عمومًا في البلاد.
تأثير الذكاء الاصطناعي على النظام القانوني لا يمكن إنكاره، ولكن من الضروري معالجة التحديات التي يُطرحها لضمان نزاهة وجدارة أنظمتنا القانونية. من خلال التدابير الاحترازية والاستخدام المسؤول، يمكننا التنقل في هذا المشهد المتطور بسرعة وحماية المبادئ التي تقوم عليها أنظمتنا القانونية.
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it