Kalifornia, az amerikai technológiai óriások fővárosa, korábban lényeges lépéseket tett az üzleti szektorok mesterséges intelligencia (AI) és személyes adatok használatának szabályozása terén. A növekvő aggodalmak miatt az ezen technológiákban rejlő kockázatok miatt, a szövetségi törvények hiányában az állam vezető szerepet vállalt az ezen kérdések kezelésében.
A Kaliforniai Adatvédelmi Ügynökség (CPPA) kulcsszerepet játszott a vállalkozások AI használatára és személyes adatok gyűjtésére vonatkozó irányelvek kialakításában. Egy szoros 3-2 arányú szavazáson, melyet Oaklandben tartottak, a testület jóváhagyta az új szabályokat, melyek Kalifornia fogyasztóit, munkavállalóit és diákjait kívánják védeni.
Az újonnan bevezetett szabályok különböző életterületekre terjednek ki Kaliforniában, mint például munkahelyek, lakhatás, biztosítás, egészségügy és oktatás. Például, ha egy cég szándékában áll arra, hogy AI-t használjon valakinek az érzelmeinek vagy személyiségének értékelésére egy állásinterjún, az egyénnek joga van arra, hogy ne vegyen részt a folyamatban diszkrimináció nélkül.
Ezen szabályok értelmében a vállalkozásoknak tájékoztatniuk kell az egyéneket az AI használata előtt, és nem diszkriminálhatnak azok ellen, akik úgy döntenek, hogy nem kívánnak együttműködni az AI-val. Ráadásul, ha valaki beleegyezik egy AI szolgáltatás vagy eszköz használatába, a vállalkozásoknak átláthatónak kell lenniük és válaszolniuk kell a személyes adatok hogyan alkalmazásával kapcsolatos kérdésekre a jóslatok előrejelzése érdekében. A munkáltatóknak és harmadik fél vállalkozásoknak is értékelniük kell az AI technológia teljesítményét.
Ezen szabályok terjedelme kiterjed azokra a vállalkozásokra, amelyek évente több mint 25 millió dollár bevételt termelnek, vagy több mint 100 000 kaliforniai személy adatait kezelik. Fontos megjegyezni, hogy a világ legjobb 50 AI vállalatának 35-je Kaliforniában található, ezért az állam szabályozásai rendkívüli fontossággal bírnak.
„Érdemes figyelni, mert Kalifornia a nagy technológiai cégek otthona és egy népességközpont” – mondta Bob Rogers, az Oii.ai, a San Franciscó-i adattudományi társaság vezérigazgatója. „Ami ott történik, az nagymértékben meghatározhatja az egész ország hangulatát.”
Rogers hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat kiemeli a szükségét a telepítés előtti biztonsági tesztelésnek és a nagy AI modellek fejlesztőinek kiberbiztonsági védelemnek. Ezen felül, Kalifornia főügyésze kapcsolati hatalmat kap, ha egy túlságosan erős AI modell kárt okoz.
Bár Kalifornia proaktív lépést tett az AI szabályozásában, az összetett szövetségi törvények hiánya kihívást jelent. Más államok, mint például Washington, New York és Massachusetts is bevezetnek törvényeket az AI szabályozására területeken, mint a felvételi eljárások, az arcfelismerés és az algoritmikus elfogultság. Ezek az állam szintű intézkedések nyomást gyakorolnak a szövetségi kormányra, hogy gyorsan cselekedjen egy nemzeti terv létrehozásában az AI felügyeletére.
Cindi Howson, a ThoughtSpot üzleti intelligencia szoftver cég vezető adatstratégiai tisztviselője, ismertette az államok és helyi kormányok hatékonyságát a specifikus igények és aggodalmak kezelésében. Említette a Tennesseeben nemrégiben bevezetett ELVIS törvényt, mely a zenészek és vokalisták szellemi tulajdonjogait kívánja védeni a virágzó zeneiparban.
„Az összes szinten hozott jogszabály túl lassan mozdul a mesterséges intelligencia gyors fejlődésével lépést tartani, különösen az elmúlt évben” – mondta Howson. „Az EU AI törvény hatékony követelményei ellenére az technológia hiperszonikus sebességéhez képest azonban még mindig kevés.”
Azonban a szakértők kétkedéssel szemlélik egy esetleges nemzeti AI törvény lehetőségét. Muddu Sudhakar, az Aisera AI cég vezérigazgatója kétségét fejezte ki, hogy a Kongresszus a közeljövőben cselekedne, jelezve, hogy az intézkedéseket általában kizárólag válsághelyzetekben vagy nemzeti biztonsági aggályok esetén fogadják el.
Bár a kihívások ellenére a Fehér Ház, Biden elnök vezetésével, már elindította az AI szabályozásra irányuló erőfeszítéseket. Egy olyan végrehajtási rendeletet adott ki, amely számos munkafolyamatot tartalmaz az AI-vel kapcsolatosan, jelezve az elkötelezettséget a terület fejlesztése iránt.
Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK)
Q: Mire irányul Kalifornia legutóbbi szavazása?
A: Kalifornia legutóbbi szavazása az üzleti vállalkozások mesterséges intelligencia (AI) és személyes adatok használatának szabályozására irányul.
Q: Melyek azok az új szabályok, amelyeket a Kaliforniai Adatvédelmi Ügynökség (CPPA) vezetett be?
A: A CPPA által bevezetett új szabályok iránymutatást adnak arra vonatkozóan, hogy az AI és személyes adatok hogyan hathatnak a kaliforniaiak életére, területekre mint munkahelyek, lakhatás, biztosítás, egészségügy és oktatás. Biztosítják, hogy az egyének ne legyenek diszkriminálva azért, mert választottak nem kívánnak az AI-vel együttműködni, továbbá megkövetelik a vállalkozásoktól a személyes adatok használatának átláthatóságát.
Q: Mely vállalkozások érintettek ezekben a szabályozásokban?
A: A szabályok vonatkoznak az évente több mint 25 millió dollár bevételt termelő vállalkozásokra vagy több mint 100 000 kaliforniai személy adatait kezelő vállalkozásokra.
Q: Vannak-e más államok az USA-ban hasonló AI szabályozással?
A: Igen, olyan államok mint Washington, New York és Massachusetts is bevezettek törvényeket az AI különböző területeken történő szabályozására.
Q: Van-e nemzeti AI törvény az Egyesült Államokban?
A: Nem, jelenleg nincs átfogó nemzeti AI törvény az Egyesült Államokban, és a hiányzó egyértelmű szövetségi törvények nyomást gyakorolnak az állam-szintű intézkedésekre.
Források:
– [PYMNTS](https://www.pymnts.com/) – vezető forrás a fizetési és kereskedelmi iparág híreinek és bevezetéseinek.
The source of the article is from the blog jomfruland.net