Kapitálová spoločnosť Social Capital nedávno prišla do pozornosti médií, keď nečakane prepustila dvoch svojich partnerov, Jay Zaveri a Ravi Tanuku. Kontroverzia vznikla vtedy, keď Zaveri sa pokúsil získať externé finančné prostriedky pre startup s umelou inteligenciou, Groq AI, bez schválenia vodcu firmy, Chamatha Palihapitiyu. Palihapitiya, významný investor v technologickom priemysle a moderátor podcastu All In, sa údajne cítil zradený akciami jeho partnerov.
Spory v Social Capitale sa točili okolo investície do Groq AI, rýchlo sa rozvíjajúceho startupu. Spoločnosť Social Capital bola skorým investorom v tomto projekte, ale Palihapitiya sa v roku 2021 svojho miesta v správnej rade Groqu vzdal, zatiaľ čo sa Zaveri k tomu pripojil. V rovnakom čase Groq získal ocenenie vo výške cez miliardu dolárov v kolačnom financovaní.
Zaveriho pokus získať financovanie externe pre ďalší obchod s Groq, najmä prostredníctvom špeciálneho účelového vozidla, vyvolal napätie v rámci spoločnosti. Toto financovanie bolo nevyhnutné, pretože v Fonde spoločnosti Social Capital nezostala žiadna likvidita na podporu investície. Aj keď Palihapitiya bol informovaný o vytvorení financovania, bol nespokojný s považovaním za zradu dôvery zo strany Zaveriho a Tanuku.
Po prepusteniach vydal Social Capital vyhlásenie, v ktorom uviedol, že „dôvody týkajúce sa zamestnanca“ sú dôvodom prepustení. Ďalšie podrobnosti nezverejnili a neposkytli závery prešetrenia, ktoré vykonal právnický úrad Wachtell, Lipton, Rosen & Katz.
Obaja prepustení partneri však popierajú svoje prepustenie, najali si vlastných právnikov na ich zastupovanie. Zaveri spolupracuje s Orinom Snyderom z Gibson Dunnu, kým Tanuku angažoval Scotta Watnika z Wilk Auslander. Groq AI sa vzdialil od situácie tým, že uviedol, že ide o internú záležitosť pre spoločnosť Social Capital.
Unikátna štruktúra Social Capitalu ju odlišuje od tradičných kapitálových spoločností. Namiesto získavania externých finančných prostriedkov funguje táto spoločnosť ako rodinný úrad pre Palihapitiyu, spravujúci jeho osobné prostriedky a tých vybraných jednotlivcov s vysokým čistým majetkom. Rozhodnutie nevyzvať externé finančné prostriedky umožňuje spoločnosti Social Capital zamerať sa na investície do technológií a udržať veľmi dátovo orientovaný prístup.
V roku 2022 sa Social Capital snažil získať nový fond od externých investorov, ale narazil na problémy uprostred poklesu na trhu s startupmi. Nakoniec sa firma od tohto úsilia odvrátila a odvtedy preskúmava predaj podielov na niektorých menej významných startupoch. Táto stratégia umožňuje spoločnosti Social Capital sústrediť svoje zdroje na startupy s vyšším potenciálom rastu.
Kontroverzia ohľadne investície do Groq AI pritiahla pozornosť k dynamike v Social Capitale a vedeniu Chamatha Palihapitiyu. Ako sa situácia bude ďalej vyvíjať, širšia technologická komunita bude pozorne sledovať, ako tento incident ovplyvní budúce investície spoločnosti a partnerstvá v priemysle.
ČFAQ
1. Čo viedlo k prepusteniu dvoch partnerov v Social Capitale?
Social Capital prepustil partnerov Jay Zaveri a Ravi Tanuku potom, čo sa pokúsili získať externé finančné prostriedky pre startup s umelou inteligenciou Groq AI bez schválenia vodcu firmy, Chamatha Palihapitiyu.
2. Prečo bol Chamath Palihapitiya rozhorčený akciami partnerov?
Palihapitiya sa cítil zradený akciami Zaveriho a Tanuku, pretože veril, že šli za jeho chrbtom zabezpečiť financovanie pre Groq AI bez jeho vedomia alebo súhlasu.
3. Čím sa odlišuje štruktúra Social Capitalu od tradičných kapitálových spoločností?
Namiesto získavania externých finančných prostriedkov funguje Social Capital ako rodinný úrad, spravujúci osobné prostriedky Chamatha Palihapitiyu a vybraných jednotlivcov s vysokým čistým majetkom. Táto štruktúra umožňuje spoločnosti zamerať sa na investície do technológií a udržať dátovo orientovaný prístup.
4. Aký je súčasný stav sporu medzi Social Capitalom a prepustenými partnermi?
Zástupcovia Jay Zaveri a Ravi Tanuku uviedli, že boli nespravodlivo prepustení a najali si vlastné právne zastúpenia. Závery z vyšetrovania vykonaného právnickou kanceláriou Wachtell, Lipton, Rosen & Katz neboli Social Capitalom zverejnené
5. Ako má Social Capital v pláne pokračovať po tomto incidente?
Po kontroverzii Social Capital preskúmava predaj podielov na niektorých z menej významných startupov, aby sa mohol zamerať na startupy s vyšším rastovým potenciálom. Budúce investície a partnerstvá spoločnosti budú pozorne sledované v rámci technologického priemyslu.
1. Kapitálová spoločnosť: Oficiálna webová stránka kapitálovej spoločnosti Social Capital.
2. Groq AI: Oficiálna webová stránka Groq AI, startupu s umelou inteligenciou spomínaného v článku.
3. Gibson Dunn: Právnická firma, ktorá zastupuje Jay Zaveriho v sporoch so spoločnosťou Social Capital.
4. Wilk Auslander: Právnická firma, ktorá zastupuje Raviho Tanuku v sporoch so spoločnosťou Social Capital.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl