GDI, kitaip tariant, dirbtinė bendroji intelektija, tai programinė įranga, kuri turi kognityvines gebėjimus, panašias ar net viršijančias žmonių. Šiš tema tapo intensyvų diskusijų tarp technologijų lyderių objektu. Tačiau nėra konsensuso dėl GDI tikslaus apibrėžimo ar to, kada ji taps realybe. Nepaisant to, apskritai sutariama, jog GDI turi potencialą nešti tiek naudos, tiek rizikos žmonijai.
Skirtingos požiūriai į GDI:
1. Sandaro Pichai požiūris: „Google“ generalinis direktorius Sandaro Pichai manė, kad šiuo metu esamų sistemų jau labai galingos ir pabrėžė jų potencialų poveikio svarbą. Pichai teigia, kad ar GDI jau pasiektas ar ne, mažiau svarbu nei tai, kad šios sistemos gali nešti beprecedentę naudą, tačiau ir kelti galimą žalą. Jis pripažįsta, kad GDI gali suteikti galimybę didelei disinformacijos kampanijai, bet ginčai dėl GDI apibrėžimo jo manymu yra visiškai nereikšmingi.
2. Elono Musko prognozė: „SpaceX“ įkūrėjas Elon Muskas žinomas dėl savo drąsių prognozių apie GDI. Muskas mano, kad dirbtinis intelektas iki kitų metų pralenks bet kurio vieno žmogaus protą ir iki 2029 metų pralenks visų žmonių kolektyvinį intelektą. Nors kai kurie laiko Musk’o laiko planus ambicingais, tai iškelia jo įsitikinimą dėl GDI plėtros sparčiojo pažangos ir jos potencialaus poveikio visuomenei.
3. Rejaus Kurzweil’o optimizmas: Futurologas Rejaus Kurzweilas dalina panašų požiūrį į Musko, prognozuodamas, kad žmonių lygio dirbtinė intelektika taptų realybe iki 2029 metų. Jis laiko savo prognozę konservatyvia palyginti su tais, kurie manė, kad GDI bus pasiektos anksčiau. Kurzweilas pabrėžia nuolatinę technologijų plėtrą, kuri, jo manymu, galiausiai prives prie GDI viršijančios žmogaus gebėjimus.
Neaiškus kelias į GDI:
Nepaisant šių skirtingų požiūrių, vis dar nėra sutarimo dėl to, kada bus pasiektas GDI ar kokios tikslios kriterijai jį apibūdina. GDI dažnai siejama su sistemomis kaip ChatGPT ir Gemini, kurios tapo populiarūs dėl savo pažangių galimybių. Tačiau GDI lieka neaiškus tikslas ir yra nežinomybė dėl potencialių naudos ir rizikų, kurią ji galėtų atnešti.
Pasekmės ir rūpesčiai:
GDI plėtra kelia svarbius etikinius klausimus ir potencialias rizikas žmonijai. Susirūpinimas apima galimą GDI piktnaudžiavimą didele disinformacijos kampanija, žmonių darbuotojų išstūmimą ir galios koncentraciją kelias nedaugelio dirbtinių intelektinių sistemų rankose. Yra būtina, kad kūrėjai, politikai ir visa visuomenė atidžiai apsvarstytų šias pasekmes ir proaktyviai spręstų problemas, kad užtikrintų atsakingą ir naudingo GDI panaudojimą.
DUK
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es