Uuring näitab muutuvaid suhtumisi tehisintellekti ja inimõiguste suhtes

Viimane uuring, mille viis läbi Stony Brooki ülikooli teadlased, on toonud päevavalgele muutuvad suhtumised tehisintellekti (AI) ja inimõiguste vahel Ameerika Ühendriikides. Uuring, mis võrdles 2021. ja 2023. aastal kogutud andmeid, näitab, et kuigi usaldus tehisintellekti võimete vastu on suurenenud, on kasvav vastuseis inimõiguste laiendamisele arenenud AI-süsteemidele.

Uuringut, mida juhtis sotsioloogia osakonna dotsent Jason Jones ja arvutiteaduse osakonna õppejõud Steven Skiena, viidi läbi, et mõista avalikke arvamusi AI kohta hiljutiste tehnoloogiliste arengute valguses. OpenAI ChatGPT juturoboti käivitamine 2022. aasta lõpus oli uurijate uurimise keskpunktiks.

Uuring hõlmas kahte umbes 500 Ameerika täisealist, kellest üks grupp küsitleti märtsis 2021. aastal ja teine aprillis 2023. aastal. Osalejatel paluti jagada oma arvamust selle kohta, kui elujõuline oleks luua arvutisüsteem, mis suudab teha mis tahes intellektuaalse ülesande, mida inimene teha suudab, kas selline süsteem peaks olema välja töötatud ja kas Kunstlik Üldintellekt (AGI) peaks omama samu õiguseid kui inimene.

Et tagada juhuslik ja esinduslik valim, kasutasid uurijad algselt andmete kogumiseks Google’i küsitlusi. Siiski, kui Google’i küsitlused lõpetati 2022. aasta lõpus, pöörduti teise platvormi poole nimega Prolific teise valimi jaoks.

Andmete analüüs näitas olulist muutust avalikus arvamuses seoses AGI saavutatavuse ja selle õiguste osas. 2023. aastal, kuigi usk AGI saavutatavusse oli tugevam, oli ka suurem vastuseis selliste süsteemidele samade õiguste omistamisele nagu inimestele. Siiski ei olnud märkimisväärset muutust selles, kas AGI peaks olema välja arendatud, ning mõõdukas poolehoid selle ehitamisele täheldati mõlemas valimis.

Jones ja Skiena rõhutavad vajadust edasiste uuringute järele, et paremini mõista avalikkuse arusaamu AI-st, kuna tehnoloogia jätkab sotsiaalses tähtsuses kasvamist. Nad kavatsevad korrata seda kevadel uuringut, kasutades samu meetodeid nagu 2023. aastal, eesmärgiga laiendada oma järeldusi.

Korduma kippuvad küsimused:

K: Mis on Kunstlik Üldintellekt (AGI)?
A: Kunstlik Üldintellekt viitab arvutisüsteemile või AI-le, mis omab võimet teha mis tahes intellektuaalset ülesannet, mida inimene suudab teha.

K: Miks valisid uurijad oma küsitluse jaoks kaks erinevat ajaperioodi?
A: Võrreldes 2021. ja 2023. aastaandmeid, tahtsid uurijad uurida, kas suhtumised AI-sse olid aja jooksul muutunud, eriti arvestades hiljutisi tehnoloogilisi arenguid.

K: Millist platvormi kasutasid uurijad algselt andmete kogumiseks?
A: Uurijad kasutasid alguses andmete kogumiseks Google’i küsitlusi nende võimekuse tõttu tagada juhuslikud ja esinduslikud valimid. Hiljem aga vahetasid nad platvormi nimega Prolific.

K: Kas avalikus arvamuses oli märkimisväärne muutus selles, kas AGI peaks olema välja arendatud?
A: Ei, avalikus arvamuses AGI arendamise osas märkimisväärset muutust ei toimunud. Mõlemad valimid näitasid nõrka poolehoidu selle ehitamisele.

K: Kas avalikus arvamuses oli märkimisväärne muutus seoses inimõiguste laiendamisega AGI süsteemidele?
A: Jah, uuring näitas kasvavat vastuseisu andmast samu õigusi AGI süsteemidele kui inimestele, hoolimata kasvavast usust AGI saavutatavusse.

K: Mis olid uuringu peamised järeldused?
A: Uuring leidis, et usaldus AI võimete vastu on aja jooksul suurenenud. Siiski on kasvav vastuseis inimõiguste laiendamisele AGI süsteemidele. Uuring näitas, et avalikus arvamuses AGI arendamise osas ei toimunud märkimisväärset muutust.

K: Mis on uurijate tulevikuplaanid?
A: Uurijad kavatsevad läbi viia edasisi uuringuid, et saada parem arusaam avalikkuse arusaamadest AI-st. Nad plaanivad korrata küsitlust samade meetoditega, et laiendada oma järeldusi.

Mõisted:
– Kunstlik Üldintellekt (AGI): Viitab arvutisüsteemile või AI-le, mis omab võimet teha mis tahes intellektuaalset ülesannet, mida inimene suudab teha.
– Google’i küsitlused: Platvorm, mida uurijad algselt kasutasid andmete kogumiseks. See tagab uuringutele juhuslikud ja esinduslikud valimid.
– Prolific: Alternatiivne platvorm, mida uurijad kasutasid andmete kogumiseks pärast Google’i küsitluste lõpetamist.

Kasulikud lingid:
Stony Brooki Ülikool
OpenAI

The source of the article is from the blog bitperfect.pe

Privacy policy
Contact