Evropski parlament je nedavno sprejel pomemben korak v smeri regulacije umetne inteligence (UI) z odobritvijo Zakona o umetni inteligenci. Z veliko večino 523 glasov za, 46 proti in 49 vzdržanih, je zakon namenjen kategorizaciji tveganj UI ter prepovedi neetičnih in nesprejemljivih uporab primerov.
Ta mejnik odločitev trdno utrjuje Evropsko unijo kot globalnega voditelja pri regulaciji UI. “Evropa je ZDAJ globalna postavljavka standardov za UI,” je poudaril Thierry Breton, evropski komisar za notranji trg. Pristop EU je uravnotežen, saj regulira le toliko, kolikor je potrebno, obenem pa zagotavlja ustrezno zaščito.
Potreba po celoviti regulaciji UI postaja vse bolj očitna, saj so različne države, vključno s Kitajsko, že uvedle specifična pravila za urejanje uporabe UI. Zakon o umetni inteligenci je prva celovita prizadevanja EU za zaščito svojih državljanov pred morebitnimi tveganji, povezanimi z UI.
Čeprav je zakonodaja naletela na pohvale, so nekateri strokovnjaki izrazili pomisleke glede njene ambicioznosti. Henry Ajder, strokovnjak za UI in deepfake tehnologijo, je priznal, da gre za pozitiven korak, a opozoril, da stroga EU regulativa lahko negativno vpliva na globalno konkurenčnost Evrope.
Pomislek je upravičen, da bi se nekatere družbe morda odločile, da ne razvijajo tehnologij UI v regijah, zavezanih k strogim predpisom. Ajder je opozoril na možnost, da bi lahko določene države delovale kot davčni oaze za UI politiko, namerno se vzdrževale stroge zakonodaje, da bi privlačile organizacije, ki iščejo milejšo ureditev.
Predstavitev Zakona o umetni inteligenci je bila vrhunec dolgotrajnih prizadevanj. Sprva predlagan leta 2021, je bil zakon sporazumno dogovorjen v pogajanjih z državami članicami decembra 2023.
Po tej zakonodaji bodo aplikacije UI razdeljene v tri kategorije tveganja. Aplikacije, ki predstavljajo nesprejemljiva tveganja, bodo popolnoma prepovedane, medtem ko bodo tiste, ki so uvrščene med visoko tveganje, podvržene specifičnim zakonskim zahtevam. Aplikacije, uvrščene v tretjo kategorijo, bodo soočene z minimalno regulacijo, kar bo omogočalo inovacije in prilagodljivost.
Neil Serebryany, izvršni direktor kalifornijske družbe Calypso AI, je zakonoc pret kao pomemben mejnik pri razvoju UI. Pojasnil je, da čeprav lahko zahteve za skladnost zakonskih zahtev začasno obremenijo podjetja, beležijo tudi priložnost za napredek UI na bolj odgovoren in pregleden način. Zakon spodbuja podjetja, da pri razvoju izdelkov UI že v zgodnjih fazah upoštevajo družbene vrednote.
Pričakovana uvedba regulative je predvidena za maj, ob končnih preverjanjih. Vendar pa natančne posledice za podjetja še vedno ostajajo nekoliko nejasne. Avani Desai, izvršna direktorica podjetja za kibernetsko varnost Schellman, je primerjala potencialni vpliv Zakona o umetni inteligenci z uredbo Evropske unije o varstvu podatkov (GDPR). To kaže, da bi se lahko od podjetij iz ZDA, ki poslujejo v Evropi, zahtevalo, da izpolnjujejo določene zahteve za zagotovitev skladnosti.
Da bi naslovili negotovosti, je Marcus Evans iz odvetniške pisarne Norton Rose Fulbright predlagal, da bo EU komisija ustanovila urad za UI in razvila standarde, ki bodo podjetjem nudili jasnejše smernice. Ker se bodo obveznosti zakona o UI razlikovale in se bodo postopno uveljavljale do leta 2025, se podjetja svetuje, da se pravočasno pripravijo, da se izognemo nehoteni nepriljubljenosti.
FAQ
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx