Überblick über die Zukunft der künstlichen Intelligenz und der Menschenrechte

Eine kürzlich von Forschern der Stony Brook University durchgeführte Studie hat einen Einblick in sich ändernde Einstellungen gegenüber künstlicher Intelligenz (KI) unter US-amerikanischen Erwachsenen gegeben. Die Studie verglich die Daten aus den Jahren 2021 und 2023 und zeigt, dass zwar das Vertrauen in die Fähigkeiten von KI zugenommen hat, es jedoch zunehmenden Widerstand gegen die Erweiterung von Menschenrechten auf fortgeschrittene KI-Systeme gibt.

Unter der Leitung von Jason Jones, einem außerordentlichen Professor am Institut für Soziologie, und Steven Skiena, einem Lehrprofessor am Institut für Informatik, zielte die Studie darauf ab, die öffentliche Meinung zu KI im Lichte der jüngsten technologischen Fortschritte zu verstehen. Der Start des ChatGPT-Chatbots von OpenAI Ende 2022 diente als Schwerpunkt für die Untersuchung der Forscher.

Die Studie umfasste zwei Gruppen von jeweils etwa 500 US-amerikanischen Erwachsenen im Alter von 18 Jahren und älter, wobei eine Gruppe im März 2021 und die andere im April 2023 befragt wurde. Die Teilnehmer wurden gebeten, ihre Ansichten zur Durchführbarkeit eines Computersystems, das in der Lage ist, jede intellektuelle Aufgabe auszuführen, die ein Mensch tun kann, ob ein solches System entwickelt werden sollte und ob eine künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) die gleichen Rechte wie ein Mensch haben sollte.

Um eine zufällige und repräsentative Stichprobe zu gewährleisten, verwendeten die Forscher zunächst Google Surveys als Plattform für die Datensammlung. Mit dem Ende von Google Surveys Ende 2022 wechselten sie jedoch zu einer anderen Plattform namens Prolific für die zweite Stichprobe.

Die Analyse der Daten zeigte eine signifikante Veränderung in der öffentlichen Meinung hinsichtlich der Erreichbarkeit von AGI und deren Anspruch auf Menschenrechte. Im Jahr 2023, während ein stärkerer Glaube an die Erreichbarkeit von AGI bestand, gab es auch einen größeren Widerstand gegen die Gewährung solcher Rechte an Systeme wie Menschen. Es gab jedoch keine signifikante Veränderung in der öffentlichen Meinung darüber, ob AGI entwickelt werden sollte, wobei in beiden Stichproben eine leichte Zustimmung zur Konstruktion beobachtet wurde.

Jones und Skiena betonen die Notwendigkeit weiterer Studien, um das öffentliche Meinungsbild zu KI besser zu verstehen, da die Technologie in gesellschaftlicher Hinsicht weiter wächst. Sie planen, die Umfrage in diesem Frühjahr zu wiederholen, wobei sie die gleichen Methoden wie 2023 anwenden, um ihre Erkenntnisse zu erweitern.

FAQ:

The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl

Privacy policy
Contact