Technologijų plėtra įvairiose pramonės šakose iškėlė tiek džiaugsmo, tiek nerimo jausmų. Vietinės naujienų gamybos srityje įmonės kaip Google, Rolli ir Hacks/Hackers investuoja milijonus į dirbtinį intelektą skirtus programų, kurių tikslas – optimizuoti turinio kūrimą. Teigiama, kad privalumų yra gausu, nuo didesnės relevancijos ir efektyvumo iki nepriklausomų naujienų straipsnių gamybos palengvinimo. Tačiau, kaip su bet kokia perteklinė technologija, iškyla pagrįstų rūpesčių dėl potencialių nepalankių padarinių ir nenuspėjamų pasekmių.
Vienas iš svarbiausių dirbtinį intelektą panaudojančių leidybos sistemų pažadų yra galimybė automatizuoti procesą, kurio metu spaudos pranešimai pavirsta naujienų straipsniais. Pasitelkus internete pateikiamus citatus iš „ekspertų,” šios sistemos siekia sukurti turinį, rodantį nepriklausomumą ir vietinį informuotumą. Nors šis požiūris gali palengvinti gamybą, kai kurie kritikai teigia, kad jis tik šlifuoja spaudos pranešimus, o ne paklūsta kritinei analizei.
Teiginys, kad dirbtinis intelektas galiausiai gali sumažinti dezinformaciją ir neteisybes, taip pat kelia abejonių. Skeptikai tvirtina, kad veikdami žaibišku greičiu dirbtinio intelekto sistemos gali netinkamai prisidėti prie neteisingos informacijos sklaidos, o ne ją slopinti. Todėl tampa svarbu atsargiai subalansuoti ir užtikrinti, kad dirbtinis intelektas būtų naudojamas atsakingai vietinių naujienų gamyboje.
Nepaisant šių rūpesčių, aiškiai egzistuoja naudingi dirbtinio intelekto taikymo laukams pritaikymai. Dirbtinis intelektas galėtų padėti pradedantiems žurnalistams kurti straipsnius su tinkamais antraštiniais straipsniais, teisingu gramatika ir lengvai skaitomu turiniu. Stebint dirbtinio intelekto sugeneruotus straipsnius, naujokų žurnalistai galėtų per laiką pagerinti savo rašymo įgūdžius. Be to, dirbtinis intelektas gali būti naudojamas suskaidyti išsamių ataskaitų santraukas, palengvinant žurnalistams naviguoti per sudėtingus temas.
Sporto žinių sekimas yra dar viena sritis, kurioje dirbtinis intelektas gali būti naudingas. Vietiniai leidiniai dažnai susiduria su iššūkiais teikiant išsamesnę informaciją apie vidurinių mokyklų sporto renginius. Dirbtinis intelektas gali automatizuoti straipsnių generavimą, pabrėžiant pagrindinius žaidimo momentus ir dalyvaujančius sportininkus, patenkindamas skaitytojų poreikius sporto naujienoms.
Be to, jau naudojami dirbtinio intelekto paskatinti transkripcijų paslaugos, tokios kaip Otter.ai, skirtos transkribuoti interviu ir susitikimus. Ši technologija palengvina procesą žurnalistams, leisdama jiems sutelkti dėmesį į ištraukimą svarbios informacijos savo reportažam.
Tačiau rūpesčiai dėl potencialių rizikų, kurių dirbtinis intelektas gali įnešti į vietinių naujienų gamybą, išlieka. Spaudos pranešimai, pavirstantys į dirbtinio intelekto sugeneruotus straipsnius, gali baigtis šmeižto bylomis. Pavojus cituojant neišgaliojančius ar nepatikimus ekspertus taip pat kelia grėsmę skaitytojų pasitikėjimui. Be to, kyla pavojus, kad politikai ir biurokratai galėtų manipuliuoti dirbtinio intelekto sistemomis, siekdami kontroliuoti visuomenės narratyvus. Kitas svarbus rūpestis yra dirbtiniu intelektu sugeneruoti „vietiniai naujienos” puslapiai, kurie galėtų pakenkti įsitvirtinusioms teisėtoms naujienų organizacijoms, tuo pačiu atrodydami autentiškai.
Svarbu pripažinti, kad tikroji žurnalistikos vertė slypi ne tik pagamintame turinyje, bet ir rūpestingai atliktuose procesuose. Žurnalistai skrupulingai taiko savo redakcinį nuosprendį, nustatydami, kas yra svarbu, reikšminga ir tiesa jų bendruomenėms. Naujienos straipsniai yra žurnalistikos manifestacijos, o ne pati žurnalistika. Dirbtinio intelekto sugeneruoti „naujienos” straipsniai yra fundamentališkai skirtingi, nes jie yra kompiuterinių algoritmų, o ne žmogiško diskernavimo, rezultatas.
Kaip vietiniai naujienų gamintojai, mes turime būti pasiruošę paaiškinti techninės bendruomenei mūsų darbo svarbą. Nors dirbtinis intelektas gali padėti pagerinti efektyvumą, jis negali užgožti žurnalistų, kurie atlieka kritinį vaidmenį palaikant naujienų tikrumą, svarbos. Visuomenei informuoti ne tik apie tiesą, bet ir per rūpestingą atskirtį procese, kuris daro žurnalistiką nepakeičiamu demokratijos ramsčiu.
DUK:
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br