近年來，像是LLMs（Large Language Models）這樣的AI模型在著作權法領域中帶來了新的可能性和挑戰。一個值得注意的案例是紐約時報和OpenAI之間的持續訴訟。紐約時報最近否認了OpenAI對ChatGPT進行“黑客”行為以生成侵犯版權的內容的指控。相反，該出版商表示，它可以通過僅使用其文章的“前幾個字詞或句子”來用Chatbot重新創建其文章。另一方面，OpenAI堅持認為使用時報的內容符合公平使用，普通使用ChatGPT不會復制其內容。
這個著作權案件突顯了行業中AI模型如LLMs的潛在影響。隨著這些模型變得更加複雜，公平使用和侵權之間的界線變得模糊。這引發了有關AI在內容創作、分發和保護中的作用的問題。
常見問題（FAQ）
Q: 什麼是LLMs？
A: LLMs，或Large Language Models，是先進的AI模型，可以根據給定的提示或上下文生成類似人類的文字。它們已經接受了大量的數據訓練，可以模擬各種來源的寫作風格。
Q: 什麼是公平使用？
A: 公平使用是一個法律概念，允許有限使用受版權保護的材料而無需來自版權持有人的許可。其目的是平衡版權所有者的權利與公眾使用和訪問創作作品的利益。
Q: 這起訴訟的影響是什麼？
A: 這起訴訟可能為AI生成内容在著作權法下的處理設立先例。它提出了當AI模型參與時公平使用的程度及AI開發人員和用戶的責任問題。
對於立法者、AI開發人員和內容創作者來說，這是重要的，他們必須在這個不斷發展的領域中航行，以確保對著作權保護採取公平和平衡的方法。紐約時報訴訟的結果可能影響未來關於AI生成內容的法規和指南。
The source of the article is from the blog cheap-sound.com